“A queda ajudou-o mesmo a vencer” - ex-profissional americano Tom Danielson faz ousada afirmação sobre Tadej Pogacar após a Milan-Sanremo

A vitória de Tadej Pogacar na Milan-Sanremo já foi esmiuçada de todos os ângulos, desde a queda antes da Cipressa ao ritmo implacável que se seguiu e ao sprint na Via Roma. Quase todas as leituras convergem: caos superado, génio entregue.

Tom Danielson vê-o de outra forma. “A queda na verdade ajudou o Tadej”, escreveu o norte-americano no X após a corrida.

É uma tese que contraria o instinto da prova. Ver Pogacar no chão antes da Cipressa pareceu, naquele momento, o fim das suas hipóteses. Em vez disso, a análise de Danielson centra-se em como esse instante remodelou a corrida.

Embora a queda tenha claramente custado energia a Pogacar, obrigou também ele e Mathieu van der Poel a esforços prolongados mais cedo do que o planeado. Como explica Danielson, “ambos tiveram de usar as suas zonas de limiar para regressar ao pelotão”, transformando a Cipressa em algo mais próximo de “um duelo entre os dois numa subida mais longa.”

Essa mudança foi decisiva. O desgaste antes da subida alterou o que veio depois, com a fuga a formar-se em condições muito diferentes. “Isto também fez com que a fuga posterior surgisse no fim de um esforço mais longo, tal como numa subida extensa.”

Nesse contexto, o equilíbrio inclinou para Pogacar. “Acredito que isso o ajudou a vencer, colocando-o numa situação mais favorável face a Van der Poel.”

A explicação tática só se sustenta pelo nível que Pogacar exibiu no dia. Danielson é taxativo. “Ele chegou a esta época e a esta corrida mais forte do que nunca”, disse, apontando à forma como Pogacar impôs o ritmo mal regressou à dianteira.

O movimento para a frente na Cipressa destacou-se em particular, com Danielson a classificar a colocação como “insana”, antes de Pogacar atacar de imediato e assinar a ascensão mais rápida de sempre apesar do vento contrário.

A intensidade manteve-se até ao final. Pogacar ditou o ritmo no Poggio, deixou Van der Poel para trás e levou Tom Pidcock ao limite, ainda com forças para lançar e vencer o sprint na Via Roma.

Danielson destacou também o papel da UAE Team Emirates-XRG em transformar um momento caótico numa posição vencedora. “Tinham homens para ajudar o Tadej a perseguir, McNulty para o subir e iniciar o lançamento, e Del Toro fresco para uma arrancada louca e explosiva.”

Foi, no seu entender, uma resposta decisiva numa fase da corrida em que a estrutura costuma perder-se. “Execução de altíssimo nível sob pressão, com fadiga por ser tarde na corrida, e em pleno caos.”

Sugeriu que pode ter havido uma falha de comunicação na génese da queda, mas enquadrou-a como interpretação, não como certeza.

Para lá de Pogacar, Danielson sublinhou o significado dos mais próximos. A capacidade de Pidcock para acompanhar Pogacar destacou-o como o único a atingir esse patamar no dia, enquanto o terceiro lugar de Van Aert mostrou resiliência após ser colocado em défice.

Mas o traço dominante continua a ser Pogacar.

Uma queda que parecia sentenciá-lo acabou por alterar a corrida. Combinada com o que Danielson vê como um nível ainda mais alto, gerou uma atuação que não só rendeu a muito aguardada vitória na Milan-Sanremo, como poderá anunciar algo mais para a época que aí vem.