Comentador francês discorda que a Volta a França 2025 não assente a Tadej Pogacar: "É sempre melhor para os mais fortes"

Cyrille Guimard falou de Tadej Pogacar e do percurso da Volta a França de 2025 na sua última entrevista e, como acontece com muitos outros especialistas, recusou a ideia lançada por alguns de que o percurso é "anti-Pogacar".

Relativamente à época de 2024, o veterano francês contou ao Cyclism'Actu de forma muito simples as perspetivas deste final de época: "Bem, a primeira coisa é que Tadej Pogacar dominou-a do princípio ao fim, com uma mestria absolutamente extraordinária. Temos outra personagem que também dominou o início da época, Mathieu van der Poel".

Relativamente aos ciclistas franceses, também tem uma visão relativamente positiva do ano: "E depois o despertar francês no início do ano, com um certo número de vitórias refrescantes, na medida em que, mesmo que na sua maioria não sejam as grandes provas do World Tour, é sempre bom ganhar, dá vontade de recomeçar, dá confiança a nível pessoal, mas também a nível coletivo. Quero também agradecer às equipas profissionais por terem feito o que era necessário para que os franceses estivessem prontos para os Jogos Olímpicos, com estes 2º e 3º lugares, que não deixam de ser extraordinários."

Após a revelação do percurso, há algumas semanas, com muitas etapas planas na primeira semana e depois vários dias de montanha muito semelhantes na segunda metade da corrida, o especialista holandês This Zonneveld argumentou que este era um percurso concebido para não beneficiar Tadej Pogacar e, consequentemente, ajudar o espetáculo na luta pela camisola amarela: "Não pode ser de outra forma que eles tenham pensado no Anti-Pogi-Tour: um percurso que lhe assente o menos possível", argumentou. 

Mas Guimard não concorda com este ponto de vista: "É sempre melhor para os mais fortes. Quando era diretor desportivo, comecei a analisar o percurso três semanas antes do Tour, não antes. Porque se tem uma primeira visão no dia da apresentação", argumenta. "Depois, seis meses antes, sabemos quais os ciclistas que vamos selecionar, mas três meses depois temos um terceiro. Dizem que é um percurso para Pogacar, para Vingegaard... mas será que eles vão estar à partida? Então, de que serve fazer previsões quando nem sequer sabemos quem são os protagonistas? E os protagonistas, em que estado estarão?