Remco Evenepoel mostrou-se forte no
Paris-Nice 2024, procurando atacar durante todo o percurso, terminou em segundo lugar na geral e venceu a última etapa. Mas será que podia ter feito ainda mais?
Para o comentador belga,
Michel Wuyts, Evenepoel foi claramente o ciclista mais forte da corrida e, como tal, ficará desiludido por não ter conquistado a vitória na geral. "Em todos os dias, Evenepoel foi o melhor homem", afirma Wuyts no podcast da HLN, "Wuyts & Vlaeminck". "Dado o alinhamento e a fraqueza e Primoz Roglic, ele perde uma grande oportunidade de ganhar o Paris-Nice. Alguém com o estatuto de Remco Evenepoel devia ter ganho este Paris-Nice".
"O Evenepoel também se empenha em atrair críticas", continua Wuyts. "Diz sobre si próprio que esteve bem e que pode aproveitar o desempenho de Paris-Nice para a Volta ao Páis Basco e para a Volta a França. Não creio que o Paris-Nice tenha muito a ver com a Volta a França".
Já
Jan Bakelants (vencedor do Tour de l'Avenir 2008 à frente de Rui Costa) também esteve no programa e partilhou uma opinião semelhante sobre o desempenho de Evenepoel na "Corrida para o Sol". "Com toda a franqueza, podia esperar-se mais do Evenepoel. Estou convencido de que ele próprio esperava mais. Este ano, as atenções estão viradas para o Tour. E depois ou se espera não ganhar e aprender uma lição importante no Paris-Nice ou se espera ganhar", analisa Bakelants. "Mas ele não aprendeu nada na semana passada. E não ganhou".
"Das três corridas por etapas importantes que ele vai disputar este ano, esta foi a primeira. Foi também, sem dúvida, a corrida mais fácil de ganhar. Especialmente quando se olha para os adversários. Evenepoel elogiou muito os seus companheiros de equipa. Mas continuo a ver que os seus colegas de equipa não estavam presentes nos momentos cruciais", conclui Bakelants em tom crítico. "E porque é que a Soudal-Quick step transfere Mikel Landa se não o leva consigo para o Paris-Nice? Pergunto-me realmente sobre a forma como gerem tudo naquela equipa."
