ANÁLISE: As dificuldades da Movistar Team, as lesões, a má organização do calendário de corridas e a ausência de uma equipa de desenvolvimento ameaçam a despromoção

Após as clássicas da primavera, a Movistar Team viu a sua confortável posição no ranking da UCI tornar-se consideravelmente mais desconfortável.

Dois resultados preocupam a equipa espanhola: o segundo lugar de Luca Mozzato para a Arkéa - B&B Hotels na Volta à Flandres e o segundo lugar de Romain Bardet para a Team DSM-Firmenich PostNL na Liege-Bastogne-Liege. De uma só vez, mais de 600 pontos para os rivais, já que a Movistar teve muito pouco em troca. Tudo está a correr mal, e o pior é que o futuro a curto prazo é complicado. A Movistar é atualmente a 18ª equipa do WorldTour da época. A 17ª, a DSM, está quase 800 pontos à frente depois de ontem em Liège e, atrás dela, a Cofidis está cada vez mais perto e parece estar a começar a acordar depois de um início bastante mau. A Uno-X Mobility não está muito atrás e a Astana Qazaqstan Team, com Mark Cavendish de volta e Alexey Lutsenko renascido, não está fora de questão que comece a funcionar um pouco melhor.

LESÕES, A ESCOLHA DOS CICLISTAS E O CALENDÁRIO.

Uma das razões invocadas para explicar por que razão equipas como a Arkéa ou a DSM marcam mais pontos do que a Movistar Team é o facto de a equipa espanhola participar em muito menos corridas, o que, logicamente, lhe permite lutar por menos pontos.

A título de prova, nos dados do @MovistarTakes, a Cofidis e a Arkéa vão participar em 20 corridas entre a Volta à Romandia e a Volta à França, a DSM em 15, embora a Movistar esteja atualmente a planear correr apenas 8. É uma diferença muito grande, ainda mais se considerarmos que muitas delas estão nos calendários francês e belga, onde as equipas acima mencionadas têm probabilidades de pontuar. Chente García Acosta, o principal diretor desportivo da equipa de Navarra, justificou em Relevo a má época com o seguinte: lesões e "uma equipa que sofre sempre em março e abril".

Estas lesões, segundo Chente, teriam obrigado a "preencher lacunas na equipa". Não sabemos se essas lacunas serão as de Iván García Cortina na Catalunha, antes de enfrentar a Flandres e o Roubaix, ou as de um Lazkano exausto nas Ardenas. Ou agora Aranburu numa Romandia que não se adapta às suas características.

NÃO HÁ EQUIPA DE DESENVOLVIMENTO.

Em 2024, não se pode usar a desculpa de um plantel curto quando quase todo o World Tour tem equipas de desenvolvimento para poderem prolongar os seus calendários, garantir os seus talentos para o futuro e utilizá-los em caso de lesão.

A Movistar é uma das três únicas equipas do World Tour sem uma equipa de desenvolvimento: A Cofidis também não tem uma e está ainda pior do que a Movistar em 2024, a outra é a INEOS, que deixou de ser a melhor para ficar um passo atrás de equipas como a UAE Team Emirates e a Team Visma | Lease a Bike.

Tudo para a Volta à França com Eric Mas?

Quanto à outra explicação de Chente, de que "a equipa sofre em março e abril", é preciso dizer que, olhando para os calendários, é pouco provável que não sofra também em maio e junho. Na Volta a Itália, a equipa chegará com um Nairo Quintana completamente fora de forma e com um Einer Rubio que não terá facilidade em ser top 10 com a concorrência que existe.

Assim, parece que estão a apostar todas as fichas em Enric Mas na Volta a França, na Volta a Espanha e nas clássicas italianas no final do ano. Imaginamos também que planeiam desfrutar de um bom Alex Aranburu, que pontuou muito e bem nas clássicas no final da época do ano passado. No entanto, vale a pena notar que não se saiu muito bem no Tour no passado e não parece fazer muito sentido colocar tanta pressão sobre ele. Em todo o caso, a equipa precisa do maiorquino.

Como dissemos no início do artigo, a situação tornou-se incómoda. A Movistar não está em estado terminal nem nada que se pareça, mas está na altura de começar a adquirir hábitos mais saudáveis para não acabar no estaleiro.