“É um dos ciclistas mais bem pagos do pelotão... porque é que parece estar de férias?” - Chris Horner aumenta a pressão sobre Primoz Roglic em dificuldades na Volta à Romandia

A Volta à Romandia de Primoz Roglic rapidamente se tornou uma história de expectativa versus realidade e, após a 3ª etapa, esse fosso começa a gerar críticas cada vez mais diretas.

Para Chris Horner, o contraste não podia ser mais evidente. Falando no seu canal de YouTube, o antigo vencedor da Volta a Espanha enquadrou a exibição de Roglic não apenas pelo que aconteceu na estrada, mas pelo que se espera de um corredor do seu estatuto.

“Este tipo costumava ser um corredor de primeira página”, disse Horner, antes de afinar ainda mais a crítica. “Ele é um dos mais bem pagos do pelotão.”

Essa perspetiva definiu o tom do que se seguiu, quando Horner virou a atenção para a atuação de Roglic na subida decisiva. “Porque é que ele parece estar de férias aqui, a descolar depois de fazer uns turnos curtos?”

Se a frase captou o sentimento, o momento que a desencadeou surgiu perto do topo. “Estás a 2,2 quilómetros do alto da subida e tens de ir buscar duas bidons neste momento. Isto não faz sentido nenhum”, disse Horner, apontando para a ida de Roglic à zona de abastecimento quando a corrida ainda estava a ser moldada.

A decisão destacou-se de imediato, não só pela ação em si, mas pelo que acontecia ao seu redor. “Isto não faz sentido nenhum para mim.”

Mais abaixo na subida, a Red Bull - BORA - Hansgrohe tinha assumido o comando do pelotão através de Daniel Felipe Martinez, aumentando o ritmo numa aparente tentativa deliberada de pressionar a corrida.

Roglic esteve por momentos bem colocado perto da frente quando o movimento ganhou forma. Mas essa presença não durou. À medida que o ritmo subiu e o grupo começou a fracionar, Roglic foi perdendo posições, acabando por ceder o contacto enquanto a corrida se desenrolava à sua frente.

Para Horner, o contraste com o que acontecia atrás só aumentou a perplexidade. “Como é que o Roglic foi largado pelo Dorian Godon e pelos homens da INEOS ali atrás ao mesmo tempo?” questionou.

Godon, note-se, tinha sido distanciado mais abaixo na subida, perseguia atrás, e ainda conseguiu regressar ao grupo da frente antes de vencer a etapa pela INEOS Grenadiers.

As dúvidas não ficaram por Roglic. Horner olhou também para a estratégia mais ampla da Red Bull - BORA - Hansgrohe, em particular a decisão de impor o ritmo na subida sem um desfecho claro.

“Não sei se gosto desta jogada”, disse. “São só quatro corredores, e apenas dois podem trabalhar. Um luta pela geral e o outro é o sprinter.”

Com o avançar da subida, o esforço começou a fragmentar-se. Homens foram cedendo, o grupo redesenhou-se e, no alto, o impacto pretendido desse movimento não se materializou.

A reação à 3ª etapa soma-se a um enredo já difícil desde o início da corrida.

Na etapa 2, Roglic perdeu mais de dois minutos para os rivais da geral num dia que foi acessível para um grupo numeroso. Os comentadores da Eurosport Thomas Bay e Anders Lund questionaram tanto a tática como as implicações, com Bay a sugerir que Roglic estava “a correr no seu próprio mundo” e Lund a classificar a abordagem como “completamente idiota”.

Os mesmos temas reapareceram aqui. Um corredor brevemente visível na frente, depois ausente. Uma ação de equipa sem um resultado claro. Uma corrida que avançou sem ele.

Para Horner, a conclusão vai além de um erro isolado e aponta para uma crescente falta de clareza. “O que é que se passa?”

Com Tadej Pogacar a manter o controlo da geral e outras equipas a continuarem a aproveitar as oportunidades, a posição da Red Bull - BORA - Hansgrohe mudou.

Florian Lipowitz mantém-se como o principal candidato, mas a liderança dual que oferecia flexibilidade tática praticamente desapareceu. Para Roglic, as dúvidas já não se limitam a uma etapa. Estão a formar um padrão, cada vez mais difícil de ignorar a cada dia que passa.