OPINIÃO| Porque é que os ciclistas se calam sempre sobre política, ao contrário de outros desportos?

Em 2020, ocorreu o assassinato de George Floyd, que despoletou uma onda de apoio no mundo com o slogan Black Lives Matter (Vidas Negras Importam). Vimo-lo em todo o tipo de desportos, quer se trate de jogadores de futebol antes de um jogo ou mesmo na Fórmula 1 antes de uma corrida, os atletas ajoelharam-se em solidariedade, enquanto o slogan BLM estava em todo o lado. O que aconteceu depois na Volta a França ou no ciclismo em geral? Nada.

Em 2022, a Rússia invadiu a Ucrânia. As camisolas dos adeptos, as braçadeiras dos capitães, as camisolas, os capacetes, tudo era um sinal de apoio à Ucrânia nas cores amarela e azul. Mesmo quando estamos a ver a La Liga, a liga espanhola de futebol, temos sempre a bandeira ucraniana no topo da imagem. O que aconteceu nesse ano na Volta a França ou no ciclismo em geral? Nada.

E, em geral, quer se trate do mês LGBT, de uma visita a um país homofóbico ou de qualquer outro evento, os atletas não hesitam em vestir o arco-íris e expressar o seu apoio à comunidade LGBT. Acompanho o ciclismo desde sempre e nunca vi nada assim na minha vida. Talvez apenas uma vez, quando Jacopo Guarnieri tinha uma faixa com o arco-íris na apresentação da equipa no início do Giro d'Italia em Budapeste, na Hungria, que é conhecida pelas suas políticas anti-LGBT.

E é preciso dizer que estas coisas não partem apenas dos próprios atletas e equipas, mas também de organizações como as ligas de futebol ou a F1 em geral. Mas pergunta-se porque é que nada disto acontece no ciclismo. Eu explico.

Imaginemos que Peter Sagan apoiava publicamente algumas das actividades acima referidas, com as quais, por exemplo, na Eslováquia, digamos que 50% da população concorda. O que é que aconteceria? Para os nossos 50%, nada mudaria, continuariam a gostar de Peter Sagan, como antes. Mas com a segunda parte, 50%, as pessoas começariam a gostar menos dele ou talvez até a odiá-lo. E neste momento, em que 100% das pessoas gostam dele, porquê "desperdiçar" esses 50%? De qualquer forma, não mudaria grande coisa na sociedade.

Mas a principal razão é que o ciclismo é geralmente financiado de forma diferente dos outros desportos. No futebol, as equipas recebem dinheiro dos direitos televisivos, da venda de bilhetes, mas no ciclismo as equipas só recebem dinheiro dos patrocínios e nada mais. É certo que recebem alguns euros por ganharem alguma coisa numa corrida, mas isso é um fator insignificante. Uma equipa como, por exemplo, a Bora-hansgrohe só ganha dinheiro com a publicidade que se faz à compra das suas cozinhas ou chuveiros. E é exatamente aqui que entra o meu exemplo sobre essas percentagens de fãs. É que se querem continuar a financiar a equipa de ciclismo, têm de atrair 100% dos adeptos e isso só é possível se não se envolverem na política.

Mas estou contente com esta situação atual. Porquê? Porque estas questões sociais são tratadas praticamente sem parar na sociedade. Quer seja no Facebook, na televisão, num jornal, ou mesmo entre nós. Argumentos e persuasão constantes. Por vezes, é bastante cansativo. E depois vem o ciclismo, onde todos nos juntamos e não discutimos outra coisa senão o desporto durante os debates. E podemos desligar-nos completamente de tudo isso.

Talvez para alguns, o comportamento dos ciclistas seja hipócrita, mas eu considero saudável que se mantenha assim. Não hesitem em escrever-me o que pensam sobre o assunto ou a vossa opinião sobre este tema, adoraria ler as vossas opiniões.