Cian Uijtdebroeks já treina com a Jumbo-Visma: ele fez a sua primeira saída com seus novos companheiros. O belga vestiu uma roupa inteiramente preta e sem patrocinadores.
A transferência de Cian Uijtdebroeks é um bom exemplo para mudar o sistema de transferências, defende Jan Bakelants: "A relação entre Cian e a sua equipa chegou ao fim. Então, é melhor cooperar numa transferência."
Ciclismosexta-feira, 15 dezembro 2023 a 14:00
O mercado de transferências de 2023 assistiu a uma das transferências mais faladas dos últimos anos, a de Cian Uijtdebroeks. Jan Bakelants defende que esta transferência pode ser um exemplo de um novo tipo de mercado de transferências no desporto.
"Também sou a favor de um mercado livre. Até agora, as pessoas têm-se mostrado relutantes em aceitar uma situação em que uma equipa recebe uma oferta de outra equipa para comprar um ciclista. Penso que se um ciclista estiver interessado nisso e a equipa em questão concordar com o pagamento do montante fixo oferecido, então não deve haver qualquer problema em rescindir o contrato", partilhou Jan Bakelants com o Het Laatste Nieuws. É possível que isso aconteça com a Team Visma | Lease a Bike, uma vez que a UCI ainda não aprovou a transferência.
BORA - A hansgrohe pediu um pagamento de 1 milhão de euros, mas é possível que esse montante seja inferior - ou mesmo nulo - dependendo da sua resposta a este caso complicado, em que nem tudo é público ou claro. Bakelants argumenta que o ciclista seria prejudicado se a transferência não se concretizasse e que, se houver interesse de outra equipa em comprar uma taxa, a transferência deve ser possível.
"A ausência de um sistema de transferências garante a estabilidade. Muitas vezes, os ciclistas já não se enquadram na filosofia da equipa. Se uma equipa mantiver esse ciclista durante mais tempo, o desempenho será prejudicado. Então, é preferível participar de forma construtiva numa transferência", defende o antigo profissional. "O caso Uijtdebroeks é um bom exemplo. A relação entre Cian e a sua equipa chegou ao fim. Então, é melhor cooperar numa transferência. Isto tem vindo a ser mais discutido nos últimos anos".
No entanto, é necessário estabelecer um limite, pois isso poderia permitir que as equipas fizessem contratações com o objetivo de obter lucro. "O desporto é demasiado pequeno para um sistema de transferências em que a abordagem é um modelo de receitas. O perigo é que as equipas financeiramente mais fortes possam comprar os melhores jogadores, como acontece também no futebol". No entanto, isso não é muito diferente do que tem acontecido na última década, com a Team Sky e agora a UAE Team Emirates a utilizarem os seus enormes orçamentos para contratarem muitas estrelas, enquanto a Jumbo-Visma não está muito longe, mas atrai ciclistas devido ao seu sucesso global e ao desenvolvimento de ciclistas.
Bakelants diz que o jovem Uijtdebroeks tinha liberdade na BORA - hansgrohe, mas a equipa não tirou partido disso - uma situação que não teria acontecido até aos últimos anos: "...Eras o novo galo da quinta e era melhor para a ordem estabelecida que permanecesses pequeno. Hoje em dia, os jovens ciclistas são colocados num pedestal e têm todas as oportunidades para se desenvolverem ao máximo desde o primeiro dia. Isto é exatamente o que não está de acordo com o que os chefes de equipa da BORA têm feito".
"O seu papel também deve ser analisado de forma crítica. Considero que foi uma pena e muito dolorosa a forma como Vlasov se apresentou na Volta a Espanha. Foi um sinal dos tempos. Hoje em dia, um chefe de equipa está inclinado a puxar o cartão do miúdo novo, porque sabe que essa é a tábua de salvação da equipa para os próximos cinco ou seis anos."
"Isso não aconteceu e acho que é uma pena. E certamente com tudo o que está a acontecer na geopolítica. Depois dizemos: temos de nos livrar desse russo o mais rapidamente possível. Porque quantos extratores da BORA ainda são vendidos na Rússia? Então teriam feito melhor se tivessem trabalhado ativamente na transferência de Vlasov? concluiu Bakelants.
Leia também
aplausos 0visitantes 146
Solo En
Novedades Populares
Últimos Comentarios
- Portanto, os ciclistas nem sequer correram com a tal "roupa não autorizada" e já são penalizados com 15 pontos UCI?!? Se não autorizam a roupa e querem aplicar uma multa, ainda se entende... Mas penalizar os atletas retirando-lhes pontos??? Isto é roubar na secretaria o que os atletas conquistam na estrada!Cicloviajador18-08-2024
- Mais um, daqui a pouco são eles a fazer pódio com os 3 gajos numa grande voltaCamisolaAmarela24-04-2024
- Grande Ivo!CamisolaAmarela24-04-2024
- Metam o gajo na Visma que daqui a uns anos ele está a pôr o van Aert no banco de suplentesCamisolaAmarela23-04-2024
- Vamos ter Landismo outra vez no Tour!CamisolaAmarela23-04-2024
- Talvez Van Aert tenha acabado a corrida sem desistir não pela "atitude honrada de acabar a prova sem desistir" mas por outros possíveis motivos (só ele sabe o real motivo, mas não deixam de ser hipóteses com lógica): 1) A decisão de levar a corrida até ao fim pode ter sido a decisão de "já que estou aqui e não vou poder lutar por uma boa classificação, vou aproveitar para treinar"... Lembra-me o que Nelson Piquet fez no GP de Portugal de 1985... sem hipóteses de lutar pelos pontos na corrida devido a problemas com o carro, passou o resto da corrida a experimentar soluções no carro, como se faz nas sessões de treino privadas... aproveitando para testá-las em ambiente real de corrida. 2) Se algum patrocinador (Red Bull, por exemplo) lhe pagar em função do número de etapas que terminar, por exemplo, será um bom motivo para terminar, seja em que lugar for...Cicloviajador13-02-2024