ANÁLISE - Os grandes derrotados da Volta a Itália 2026: Giulio Pellizzari, Dylan Groenewegen e os corredores expostos pelo domínio de Jonas Vingegaard

Jonas Vingegaard deixou a Volta a Itália 2026 como a figura definidora da corrida. Cinco vitórias em etapa, a maglia rosa e a Tripla Coroa de grandes voltas transformaram a estreia do dinamarquês no Giro numa exibição de afirmação.

Atrás dele, a corrida também revelou um grupo claro de vencedores. Paul Magnier dominou a luta por pontos, com três vitórias e a maglia ciclamino. Jhonatan Narvaez voltou a mostrar versatilidade com três triunfos. Afonso Eulálio confirmou a revelação com nove dias de rosa e a classificação da juventude.

Mas uma Grande Volta também expõe fragilidades. Em três semanas, expectativas desabam à vista de todos. Planos de geral desfazem-se. Sprinters perdem autoridade. Jovens descobrem como uma corrida vira de um momento para o outro quando saúde, pressão e fadiga chegam em simultâneo.

Por esse critério, estes foram os cinco maiores derrotados da Volta a Itália 2026.

Enric Mas apresentou-se no Giro com um objetivo claro. O líder da Movistar Team fazia a sua estreia na prova e tinha apontado publicamente ao pódio da classificação geral antes do arranque.

Essa ambição desapareceu quase assim que surgiu o primeiro grande teste de montanha. No Blockhaus, Mas perdeu o comboio do pódio e também se afastou de qualquer top 10 realista. Para um corredor que partia como principal esperança de geral da Movistar, foi um início penalizador que condicionou o resto da sua corrida.

Até Eusebio Unzué descreveu depois a exibição como um “falhanço”, avaliação crua que correspondeu à realidade do Giro de Mas. Com a geral perdida, só uma vitória em etapa podia salvar a sua corrida.

A melhor oportunidade surgiu na 11ª etapa, quando pareceu mais próximo do seu melhor nível. Mas entrou na fuga, atacou repetidamente e reduziu a luta pela etapa a um duelo com Jhonatan Narvaez. O problema foi o final. Narvaez bateu-o ao sprint e Mas teve de contentar-se com o segundo lugar.

Foi o mais perto que esteve. Na última semana, já não figurava entre os melhores trepadores das fugas e, por vezes, Einer Rubio pareceu a opção mais perigosa da Movistar na montanha. Mas sai do Giro sem resultado na geral, sem vitória em etapa e com o jejum a prolongar-se desde o Giro dell'Emilia 2022.

O Giro de Dylan Groenewegen não se mede pela geral. Mede-se pelos seus padrões de sprint e pelo corredor que assumiu o controlo das chegadas rápidas.

Groenewegen começou como um dos favoritos para os sprints, motivado por um grande arranque de temporada. Com a Unibet Rose Rockets totalmente ao seu dispor nas etapas planas, a expectativa era simples: vitórias, disputa pela ciclamino e a expectativa de que poderia recuperar o estatuto na elite dos sprinters. Paul Magnier ocupou esse lugar.

O sprinter da Soudal - Quick-Step venceu três etapas e a classificação por pontos, enquanto Groenewegen somou apenas 3 top 10. Parecia bem colocado nos finais, mas, ora uma queda, ora ficava fechado e nunca conseguiu verdadeiramente estar na luta.

É isso que torna o seu Giro desapontante. Não foi uma corrida sem oportunidades. Groenewegen teve-as. Magnier foi mais rápido, mais incisivo e mais decidido. Inclusive na última etapa em Roma, uma derradeira oportunidade, mas viu a vitória escapar para Jonathan Milan, que, não fosse esse triunfo e também estaria nesta lista.

A corrida de Giulio Pellizzari pode ser a mais frustrante de todas, porque a fase inicial sugeriu algo bem maior. O jovem italiano chegou com grandes expectativas depois de vencer a Volta aos Alpes, com duas etapas incluídas. No Blockhaus, pareceu por momentos o homem mais capaz de incomodar Vingegaard, foi quarto e o último a resistir antes do ataque decisivo do dinamarquês. Essa imagem não virou o enredo do seu Giro.

Problemas de estômago cedo condicionaram a sua prova e o nível nunca regressou por completo. Pellizzari manteve-se no top 10 até à 15ª etapa, o que preservava a hipótese de uma geral respeitável, mas a terceira semana expôs os estragos. Cada etapa de montanha trouxe novo atraso. Primeiro saiu do top 10, depois do top 15 e, por fim, até do top 20.

A via da caça a etapas também não o salvou. Pellizzari nunca encontrou a exibição que permitisse trocar a geral perdida por um prémio de consolação claro.

A equipa ainda assim brilhou com Jai Hindley, que subiu ao pódio pela Red Bull - BORA - Hansgrohe. O contraste ficou mais vivo. Pellizzari iniciou a corrida como um dos nomes mais falados atrás de Vingegaard. Terminou como um dos que mais claramente cederam às exigências de três semanas.

O Giro de Ben O’Connor foi menos dramático, mas não menos dececionante. Após a forte Volta a Espanha 2024, o australiano continuava à procura do patamar que o colocara entre os líderes de Grandes Voltas. O Giro parecia a prova certa para o mostrar. Atrás de Vingegaard, o pódio e o top 5 estavam suficientemente abertos para um corredor com o seu perfil. Em vez disso, O’Connor passou demasiado tempo a sobreviver, e pouco a moldar a corrida.

Manteve-se relativamente bem colocado nas primeiras duas semanas, mas raramente pareceu um corredor pronto para atacar o pódio. Enquanto Felix Gall, Jai Hindley, Derek Gee e Afonso Eulálio assinaram exibições claras na montanha, a corrida de O’Connor tornou-se cada vez mais defensiva.

A terceira semana acabou com as suas aspirações de top 10. A fadiga acumulou-se, as diferenças cresceram e caiu para 16º da geral. Para um corredor cuja equipa precisava de um grande resultado na classificação geral, ficou muito aquém do objetivo.

O último “derrotado” não é um corredor. É o próprio percurso. A superioridade de Vingegaard seria difícil de quebrar em quase qualquer traçado, mas a Volta a Itália de 2026 raramente criou a sensação de caos e desgaste que historicamente define a corrida. Houve menos etapas longas e brutais de montanha, aquelas que fazem o Giro sentir-se diferente da Volta a França. O percurso inclinou-se muitas vezes para corridas mais curtas e controladas, o que favoreceu uma equipa dominante como a Team Visma | Lease a Bike.

A Visma controlou os dias-chave com impressionante serenidade. Uma vez que Vingegaard tinha a corrida na mão, as oportunidades para os rivais lançarem ataques de longo alcance, capazes de forçar uma dinâmica diferente, foram limitadas.

O equilíbrio dos contrarrelógios também merece debate. Um contrarrelógio individual de 42 quilómetros foi um teste significativo, mas continuou a ser apenas um exercício contra o tempo numa Grande Volta de três semanas. Vingegaard perdeu mais de um minuto para Thymen Arensman nessa etapa. Um segundo contrarrelógio poderia ter mudado a pressão na luta pelo pódio, mesmo que talvez não alterasse o vencedor.

A Volta a Itália de 2026 coroou um campeão dominante e várias prestações individuais memoráveis. Nem sempre entregou a incerteza, a dureza e a desordem táctica que muitos adeptos esperam da Corsa Rosa.

Vingegaard sai de Roma com a corrida. Magnier, Narváez e Eulálio saem com ganhos importantes. Mas, Groenewegen, Pellizzari e O’Connor partem com perguntas bem diferentes.