“Depois de uma corrida de desgaste, Pogacar ataca a solo e ninguém o consegue alcançar” - Johan Bruyneel antecipa domínio do esloveno na Volta à Flandres

O podcast The Move reúne regularmente George Hincapie, Johan Bruyneel e Spencer Martin para dissecar o ciclismo profissional por dentro, cruzando experiência de corrida e gestão com uma lente analítica. Falaram sobre a próxima Volta à Flandres e Tadej Pogacar; as corridas recentes de Mathieu van der Poel e Wout Van Aert nas clássicas; e o domínio de Jonas Vingegaard sobre Remco Evenepoel na Volta à Catalunha.

Desta vez, o trio centra-se nas recentes Clássicas e na Volta à Catalunha, bem como na Volta à Flandres, com protagonistas como Tadej Pogacar, Mathieu van der Poel, Wout van Aert e Jonas Vingegaard.

As últimas Clássicas evidenciam uma mudança tática clara: menos domínio individual inabalável e mais capacidade do pelotão para se reorganizar e neutralizar movimentos de longa distância.

Spencer Martin introduz a ideia, sublinhando como o panorama atual é cativante:

“De muitas formas, não víamos isto nas grandes Clássicas ultimamente. Era um corredor a dominar e a seguir sozinho, o que podia ser algo monótono. Mas isto foi divertido. Não sabias o que ia acontecer até aos últimos 500 metros”.

Na mesma linha, Johan Bruyneel aponta diretamente para uma tendência tática:

“Acho que o pelotão percebeu que não pode entrar em pânico. Não se trata de perseguir caoticamente, trata-se de organizar para fechar os espaços”.

Grande parte da análise da corrida gravita em torno de Mathieu van der Poel e Wout van Aert, protagonistas num movimento-chave que acabou por ser anulado.

George Hincapie ficou surpreendido com o desfecho:

“Fiquei mesmo surpreendido por terem sido alcançados. Estamos a falar de dois dos corredores mais fortes do mundo com mais de 40 segundos. Normalmente chega, sobretudo com vento favorável”.

Bruyneel, porém, acrescenta um pormenor tático essencial:

“Acho que o grande erro foi largar o Florian Vermeersch na última ascensão ao Kemmelberg. Se os três tivessem ficado juntos, chegariam à meta de certeza”.

Sugere ainda que Van der Poel não esvaziou totalmente o depósito:

“Depois da corrida falou-se que talvez o Van der Poel não estivesse a 100%. Faz sentido se sabes que tens o Philipsen atrás”.

Para além da força individual, o trabalho coletivo foi decisivo. A equipa de Jasper Philipsen jogou as suas cartas com precisão.

Spencer Martin resume assim:

“Ter o Van der Poel adiantado e o Philipsen resguardado na perseguição é trabalho de equipa impressionante. E ambos são grandes estrelas que abraçam essa dinâmica”.

Bruyneel reforça, sublinhando a lógica do pelotão:

“As equipas sem alguém na frente tiveram de perseguir. Ou corres para vencer ou resignas-te ao terceiro lugar”.

O debate sobre o melhor sprinter atual surge naturalmente após a sua vitória.

Johan Bruyneel é taxativo:

“É difícil dizer quem é o melhor sprinter, mas diria que ele é o melhor quando realmente conta. Depois de corridas duras, nas Clássicas, no Tour… ele está sempre lá”.

Hincapie concorda quanto à sua amplitude:

“Pode ganhar em Sanremo, fazer pódio em Roubaix e estar na discussão na Flandres. É, sem dúvida, um dos sprinters mais completos”.

O foco passa para Tadej Pogacar e as suas hipóteses na Flandres, onde o consenso é quase unânime.

Bruyneel é direto:

“Se tudo correr como esperado, o Pogacar vence isolado. É uma corrida mais dura do que tudo o que vimos até agora e não vejo quem o possa seguir”.

Acrescenta um ponto crucial:

“Se não consegues ficar na sua roda em Sanremo, onde rolar é mais fácil, então na Flandres, depois de uma guerra de desgaste, será ainda mais difícil”.

Hincapie, deixando espaço para a incerteza tática, reconhece a sua superioridade:

“O que ele fez em Sanremo é algo que nunca tínhamos visto. É difícil contrariar isso”.

Outro fio condutor é a trajetória recente de Van Aert, que parece estar a reencontrar a melhor forma.

Hincapie é claro:

“Foi o único capaz de seguir o Van der Poel no Kemmelberg. Está a melhorar a cada corrida”.

Bruyneel acrescenta contexto:

“O que fez em Sanremo também foi impressionante. Depois da queda, voltar e acabar em terceiro diz muito sobre o seu nível atual”.

Na Catalunha, os holofotes incidem sobre Jonas Vingegaard, cujo domínio foi claro.

Bruyneel resume:

“A lógica prevaleceu. Vimos o seu nível no Paris–Nice, mas aqui esteve ainda melhor”.

Sobre uma das suas exibições em destaque:

“Na primeira etapa de montanha esteve excecional. E na seguinte simplesmente atacou e segurou a diferença”.

George Hincapie acrescenta uma visão de dentro da corrida:

“Foi uma corrida brutal. Mal tocaram na costa, o pelotão partiu-se completamente. Nada como antigamente”.

Por fim, refletem sobre a tendência de subida de nível em todo o pelotão.

Bruyneel explica:

“Todos os anos o nível sobe um pouco, talvez um ou um e meio por cento. Por isso comparar tempos de subida não faz sentido: as condições são sempre diferentes”.