Remco Evenepoel voltou a perder para
Jonas Vingegaard na
Volta à Catalunha e, embora a queda sofrida a meio da corrida ofereça alguma atenuante, nem todos se ficam por aí. Marc Sergeant, uma das vozes mais respeitadas do ciclismo belga, deixou a sua análise ao
Het Nieuwsblad e não poupou nas palavras.
Vingegaard comprova o argumento
Sergeant apontou diretamente à forma como Vingegaard moldou a corrida à sua vontade, referindo especificamente a terceira etapa, em que o dinamarquês recusou colaborar com Evenepoel no plano, para depois o largar com facilidade nas subidas dos dias seguintes.
“Viram como o Vingegaard se afastou a subir com tanta facilidade?”, questionou Sergeant, retoricamente. “Com isto, prova que fez bem em não colaborar com o Evenepoel na quarta-feira. Por que razão haveria Vingegaard de se rebentar no plano?” Para Sergeant, esta dinâmica consolidou o antigo campeão da Volta a França não só como o melhor trepador, mas também como o mais inteligente taticamente entre os dois.
Sergeant reconheceu as circunstâncias.
Houve uma queda, e foi o primeiro a dizer que “talvez não devêssemos ser demasiado duros”. Mas essa ressalva durou precisamente uma frase antes de avançar para as questões mais difíceis.
Mudar o foco?
Sergeant sugeriu também que Evenepoel pode ter de repensar por completo as prioridades. Com a Volta a França a manter-se como objetivo máximo, o belga volta a esbarrar numa parede sempre que a estrada sobe frente a Vingegaard. “Agora que, mais uma vez, não parece resultar para o Evenepoel contra o Vingegaard, será errado perguntar se não deveria começar a focar-se noutras corridas?”, atirou sem rodeios.
Enquanto Evenepoel afinava a forma para a luta pela geral em Espanha, um Monumento decidia-se em Itália. Para Sergeant, deveria ter apontado a outro alvo. “Em Sanremo, no sábado passado, podia possivelmente ter tido mais impacto do que teve aqui na Catalunha”, concluiu.