Greg LeMond é um dos ícones do ciclismo americano, tendo vencido a Volta à França em três ocasiões, em 1986, 1989 e 1990.
Este ano Tadej Pogacar dominou a Volta a França, mas a forma brilhante como o fez não tem sido totalmente isenta de suspeitas, embora o próprio Greg LeMond acredite que pode teorizar uma explicação para os desempenhos do esloveno registados em 2024. "Acredito que os ciclistas de hoje, em comparação com quando nós éramos jovens, perderam massa muscular. O ciclista médio de hoje, penso que estaria a correr três a quatro quilos mais leve e por cada quilo é cerca de um minuto a subir", disse à Eurosport.
O próprio LeMond já se manifestou no passado contra o uso de doping, sendo um dos maiores críticos de Lance Armstrong, mas não acha que a resposta deva ser automática sempre que um ciclista tem desempenhos impressionantes. "Eu gosto de dar às pessoas o benefício da dúvida", sorri. "Só há uma pessoa que eu vi as provas físicas reais para poder dizer: 'aquele tipo está a fazer algo que não está certo'", acrescenta, referindo-se a Lance Armstrong.
"Nos meus cálculos, o Pogacar está a fazer 410/420 watts e isso está absolutamente dentro do que eu poderia ter feito," continua LeMond. "É difícil comparar épocas e é difícil dizer: "porque é que eles estão a fazer melhor do que aqueles ciclistas do período em que se usava EPO? Eles têm de estar a tomar EPO", estou apenas a dizer que há uma lógica real para explicar porque é que os ciclistas são mais rápidos hoje em dia e não se trata de novas teorias de treino, mas sim de estarem sob pressão para correr e é tudo uma questão de relação peso/potência."
"Pogacar é realmente um talento incrível. Por isso, é 'incrível' o que ele está a fazer, mas seja na era do Eddy Merckx ou do Anquetil nos anos 80, na Volta a França há sempre um ou dois ciclistas que estão acima de todos os outros", conclui o americano. "Por isso, por muito que ele tenha um dominador, não foi assim tão mais dominador do que o Vingegaard."