Johan Bruyneel considera que Richard Carapaz só se preocupou em bater Isaac del Toro: "Perdeu-se no jogo psicológico"

O ciclismo assistiu a uma reviravolta histórica na penúltima etapa da Volta a Itália 2025. Simon Yates, aparentemente fora da luta pela vitória, capitalizou a hesitação entre Isaac del Toro e Richard Carapaz no Colle delle Finestre para conquistar a maglia rosa. A análise à corrida foi inevitável, e no podcast The Move, Johan Bruyneel e Spencer Martin apontaram duramente as falhas tácticas que custaram a vitória aos dois principais favoritos.

Segundo Bruyneel, o primeiro erro decisivo surgiu logo com a formação da fuga do dia: "Ver Wout van Aert na fuga e não ter ninguém da UAE Team Emirates ou da EF Education-EasyPost a marcar foi um erro enorme. Toda a gente sabe que Van Aert não estava ali para vencer a etapa. Ele tinha um objetivo claro: ser a ponte para Yates depois do Finestre." Para Bruyneel, não colocar homens na fuga foi uma falha estratégica que deixou Carapaz e Del Toro expostos sem apoio no momento mais crítico.

A crítica maior, contudo, recaiu sobre Richard Carapaz. O equatoriano atacou incessantemente desde a base do Finestre, mas não conseguiu distanciar Isaac del Toro. Bruyneel foi claro: "Carapaz atacou demasiado cedo e demasiado forte no Finestre. Tentou 2, 3, 4, 5 vezes largar Del Toro, mas o mexicano soube gerir o esforço. Quando, a 17 km da meta, Yates estava a 20 segundos, ninguém acreditava que ele poderia ganhar por quatro minutos. Mas foi isso que aconteceu."

Del Toro, apesar das críticas de alguns setores pela sua passividade no vale, foi defendido por Bruyneel: "É fácil entender que um miúdo de 21 anos, inexperiente, tivesse medo de colaborar com Carapaz, sabendo que a qualquer momento ele o atacaria. Del Toro fez uma grande corrida fisicamente, Carapaz não o conseguiu deixar para trás. Se há erros da parte dele, são erros de juventude e falta de experiência."

Bruyneel também acredita que Carapaz errou ao não mudar de atitude quando percebeu que não conseguia fazer caír Del Toro: "Quando Carapaz viu que não ia conseguir deixá-lo para trás, devia ter mudado de foco e trabalhado em conjunto. Em vez disso, ambos ficaram a marcar-se e perderam a corrida."

Spencer Martin reforçou a análise: "Del Toro foi prudente e seguiu a estratégia de defesa. Carapaz perdeu-se no jogo psicológico. Yates, por outro lado, aproveitou todas estas hesitações, com a Visma a jogar de forma exemplar colocando Van Aert na frente. E o resultado está à vista."

No fim, Johan Bruyneel deixou uma reflexão importante: "Simon Yates estava muito forte, sim. Mas não foi só força, foi inteligência e visão de corrida. As oportunidades no ciclismo de três semanas surgem poucas vezes. Yates soube agarrá-la. Carapaz e Del Toro deixaram-na escapar."