Maxim van Gils e Amaury Capiot continuam a guerra de palavras no Tour após a queda na etapa 13: "Enviei-lhe uma mensagem e ele não respondeu... Isso diz muito sobre ele"

Ciclismo
sábado, 13 julho 2024 a 16:00
amaurycapiot

O número de desavenças entre os ciclistas da Volta a França 2024 tem sido surpreendentemente elevado. Wout van Aert e Jasper Philipsen têm trocado palavras, Remco Evenepoel, Tadej Pogacar e Jonas Vingegaard têm trocado farpas e agora Maxim van Gils e Amaury Capiot estão envolvidos numa guerra de palavras.

Tudo se deve a uma queda ao sprint na etapa 13, na qual van Gils, da Lotto Dstny, foi repreendido pelo júri da corrida. No último quilómetro do dia, Capiot, da Arkéa - B&B Hotels, entrou em contacto com van Gils e os dois ciclistas bateram com força. O júri da corrida considerou o jovem belga culpado, mas a Lotto Dstny e o próprio van Gils não ficaram nada satisfeitos com essa decisão.

"Penso que ele (Capiot) está a fazer um espetáculo", disse van Gils ao Het Nieuwsblad antes do início da 14ª etapa. "Esta manhã, o nosso assessor de imprensa esteve com o assessor de imprensa dele para marcar uma conversa entre nós para fazermos as pazes. E ele recusou. Isso diz muito sobre ele".

Van Gils venceu a Eschborn-Frankfurt em abril
Van Gils venceu a Eschborn-Frankfurt em abril

"Acho que ele estava a cometer um erro ao distrair-se no sprint", continua Van Gils com fúria. "Talvez houvesse uma senhora bonita nas laterais? Ele também estragou o nosso dia. Ele devia ser capaz de se olhar ao espelho, mas pelos vistos não é. Não fiz nada de errado. Voltei a ver as imagens algumas vezes. Vou falar com a UCI sobre isto, isto não está certo. Sou o bode expiatório. Provavelmente porque o Amaury já tinha caído, não o quiseram castigar mais".

O próprio Capiot falou sobre a prova antes da 14ª etapa e foi igualmente mordaz na sua avaliação da outra parte: "Limitei-me a fazer o meu trabalho para o Arnaud Démare até 700 metros da meta. Quando terminei, olhei por cima do ombro para acenar à esquerda. Para mim, pareceu-me a opção mais lógica escolher o lado da barreira, porque no meio do pelotão podemos ser atingidos de dois lados", resume Capiot, dando a sua versão dos acontecimentos. "Se Maxim afirma que a distância é de 50 centímetros, ele podia ter passado diretamente por essa distância sem colocar os cotovelos. Culpo-o por ter dado uma cotovelada e uma cabeçada. Estou muito desiludido".

Num momento algo embaraçoso, as duas equipas partilharam um hotel na noite seguinte à polémica da 13ª etapa. "Não houve pedido de desculpas. Cabe-lhe a ele procurar-me e, pelo menos, pode perguntar à noite como está a pessoa que caiu", conclui Capiot,

Veja o incidente abaixo e tire as suas próprias conclusões!

aplausos 0visitantes 47

Solo En

Novedades Populares

Últimos Comentarios