“Quem já perdeu uma unha sabe como isso dói” - Greg van Avermaet lança alerta no empedrado para Mathieu van der Poel após queda na Milan-Sanremo

A Milan-Sanremo de Mathieu van der Poel não terminou com uma quebra, mas com uma margem que, por fim, se esfumou. Depois de sobreviver à aceleração decisiva na Cipressa, o neerlandês já não conseguiu seguir a roda quando Tadej Pogacar atacou de novo no Poggio, deixando Pogacar e Tom Pidcock a discutirem a vitória na Via Roma.

Só isso chegaria para alimentar o debate sobre a condição de Van der Poel, dada a frequência com que tem moldado esta corrida nos últimos anos. Mas, desde sábado, o foco deslocou-se cada vez mais para o que aconteceu antes do Poggio e o que isso pode significar para as Clássicas do empedrado que se aproximam a grande velocidade.

Van der Poel revelou após a corrida que lidou com dores na mão e na unha na sequência da queda na aproximação à Cipressa. Em asfalto liso, pode ser mais incómodo do que crítico. No empedrado, a conversa muda por completo, e Greg van Avermaet precisou de poucas palavras para explicar porquê.

“Enquanto não for osso, dá para gerir no empedrado. Mas aquela unha estava rachada, e quem já perdeu uma unha sabe o quão doloroso isso pode ser”, disse Van Avermaet ao podcast do HLN. “É algo que admiro muito nesses corredores”.

A corrida de Van der Poel não se perdeu apenas porque lhe doía a mão. O modo como a Milan-Sanremo foi disputada em 2026 pesou tanto quanto isso.

O irmão, David van der Poel, ofereceu a explicação mais clara. “O esforço dele foi muito mais longo por causa da aproximação à Cipressa. Em vez de um esforço de oito minutos, passou a ser talvez de 14 minutos. Provavelmente foi por isso que lhe faltou um pouco no Poggio”.

Essa leitura importa porque afasta a ideia fácil de que Van der Poel estava simplesmente abaixo do melhor. Segundo David, os números não contam essa história. “Teve de ir um pouco fundo demais ali, mas disse que os tempos e os valores de potência foram semelhantes aos do ano passado. Isso mostra sobretudo que Pogacar esteve simplesmente mais rápido do que no ano passado”.

Há, pelo menos, algum alívio por o ferimento em si poder não ser grave. Oliver Naesen, que falou após ver Van der Poel no dia seguinte, sugeriu que havia poucos sinais de algo mais sério. “Não me pareceu nada de especial. No dia seguinte, no aeroporto, vi-o e tinha apenas um penso normal. Não havia qualquer tala. Creio que foi só um corte”.

Isso deve aliviar receios de um revés de maior. Mas não elimina a questão central. Um corredor pode alinhar em boas condições e, ainda assim, ficar limitado quando a corrida começa, sobretudo nas Clássicas do empedrado, onde a aderência, o impacto e a pressão repetida nas mãos contam tanto.

É por isso que o ponto de Van Avermaet é pertinente. Não se trata necessariamente de ausência. Trata-se de desconforto, controlo e de saber se um problema aparentemente pequeno se torna mais difícil de ignorar quando o terreno muda.