Nos dias que se seguiram à confissão de
Julian Alaphilippe de que continuou a pedalar recentemente com uma fratura na tíbia, preocupado com as potenciais críticas que receberia se tivesse descansado, foram feitas duras críticas ao patrão da
Soudal - Quick-Step,
Patrick Lefevere.
O chefe de equipa nunca teve vergonha de usar a sua coluna no Het Nieuwsblad para criticar publicamente Alaphilippe e, segundo o ex-profissional que se tornou analista do Sporza,
Thijs Zonneveld, Lefevere deve assumir alguma culpa pela ansiedade do antigo campeão mundial em admitir as suas lesões.
"Quando o li, pensei imediatamente em Patrick Lefevere. Ele é parcialmente culpado por esta situação, ao pressionar ciclistas como Alaphilippe", diz Zonneveld ao Sporza. "É uma velha forma de gestão: colocar sempre os ciclistas no limite na esperança de terem um desempenho extra. Não sei se funciona, porque os ciclistas já colocam pressão suficiente sobre si próprios."
Embora Zonneveld culpe Lefevere, também não está totalmente impressionado com Alaphilippe por arriscar a sua saúde a longo prazo desta forma. "Está a corroê-lo que não seja capaz de compensar por aquilo que lhe pagam. O que eu ouço é que ele está a tentar fazer tudo o que pode para voltar ao seu antigo nível", diz o analista. "O que ele fez agora tornou isto ainda pior. É uma escolha estúpida, mas forçada por um ambiente de trabalho inseguro".
"Cada corrida é uma nova oportunidade para cair em cima do sítio doloroso. É extremamente insensato. Mas é muito difícil dizer que é mais sensato pensar a longo prazo. Os ciclistas vivem em função de objetivos", continua Zonneveld. "O Wout van Aert está agora a cancelar o Giro. Não se decide isso numa noite. Há um processo de luto para dizer adeus a um grande objetivo. As equipas são, portanto, importantes na orientação."
"Como fãs e entusiastas, colocamos os corredores num pedestal quando continuam. Vemos isso como algo heroico", conclui Zonneveld. "As fraturas ou fissuras não são muitas vezes analisadas se o problema for relativamente pequeno. Acho que esse heroísmo mal colocado é prejudicial."
