Wout van Aert "tem tudo para ganhar Roubaix e Flandres", mas falta-lhe o killer instinct, considera Johan Museeuw

Wout van Aert é um ciclista incrivelmente talentoso e praticamente sem comparação no pelotão. No entanto, é frequente encontrar um ou dois ciclistas que o superam nos seus principais objetivos. Johan Museeuw esteve presente no Rouleur Live e falou sobre o seu compatriota, que procura ter o mesmo sucesso nas clássicas empedradas.

"Van der Poel é o primeiro nome porque ganhou a Milão-San Remo, o Paris-Roubaix e é o campeão do Mundo. Será o favorito (para a Volta à Flandres), mas o que vimos de Tadej Pogačar nas Clássicas também é fantástico. Se ele voltar, vai tentar ganhar a Flandres novamente. Se ele subir como fez este ano, então ele vai ganhar novamente", Museeuw partilhou com a GCN. "Depois temos o Wout van Aert. Ganhou a Milão-San Remo no passado, mas depois parou, por isso está na altura de se concentrar mais nas Clássicas. Ele não é velho, mas está na altura de ganhar. Ele tem zero na Flandres e em Roubaix".

Desde 2020, van Aert correu 11 monumentos e o seu pior resultado foi um oitavo lugar na Milão-San Remo de 2022. A sua consistência é quase inédita no ciclismo moderno, mas apenas por uma ocasião resultou em vitória num monumento. Já terminou em segundo lugar na Flandres e em Roubaix. Com a sua resistência, capacidade de subida e de sprint, tem todas as condições para ganhar monumentos, mas Mathieu van der Poel e Tadej Pogacar têm sido muitas vezes um desastre para o ciclista da Jumbo-Visma.

"Esteve perto, mas não o suficiente. Já teve lugares entre os cinco e os três primeiros, mas cada ano que se perde, é um ano demasiado tarde", argumenta a lenda das clássicas. "Por exemplo, Peter Sagan parou este ano, mas na verdade era um ciclista que devia ter ganho a Flandres e Roubaix algumas vezes, e a Milão-Sanremo. Ganhou a Flandres e Roubaix uma vez cada, mas se falarmos de ciclistas geracionais nas Clássicas, Tom Boonen ganhou Roubaix quatro vezes e três edições da Flandres."

Van Aert parecia estar no bom caminho em Roubaix, mas, como já aconteceu no passado, teve azar e furou quando estava a responder a Van der Poel. Uma situação difícil. O seu talento não é posto em causa por ninguém, mas a falta de vitórias nestas corridas - que são, em última análise, os seus principais objetivos - coloca pressão sobre o Belga, especialmente por parte dos fãs e analistas de um país que tem fome de sucesso. "Para mim, falta um pouco o killer instinct a Van Aert para ganahr uma corrida. Quero dizer, não se dá uma corrida como a Gent-Wevelgem. Não é crítico, e ele é simpático por ter feito isso, mas no final da carreira o que importa são as corridas que ganhámos".

"Não se trata do que se deu. Van der Poel é mais matador do que van Aert. Van Aert gosta de trabalhar para outro ciclista, como na Volta à França. Van der Poel não trabalha para outros ciclistas. Por vezes, faz o lançamento de Jasper Philipsen, mas é só isso", acrescenta Museeuw, embora se possa argumentar que ambos fizeram um trabalho significativo para as suas equipas. "Ele não trabalha para outro corredor durante três semanas. Penso que van Aert pode ganhar as maiores corridas. Ele tem tudo no corpo para ganhar Roubaix e Flandres, mas, de momento, ainda não o fez."