A última etapa da Dauphine foi um mau sinal para Primoz Roglic, segundo Thijs Zonneveld: "Surpreendentemente medíocre"

Primoz Roglic venceu o Critérium du Dauphiné ontem no Plateau des Glières, no entanto a última etapa provou ser um grande desafio e o esloveno parecia estar a perder. Será um triunfo que se celebra, mas não é o melhor dos sinais para a Volta a França.

"Foram três etapas de montanha seguidas. Uma delas com uma abordagem fácil. Ele esteve muito bem nessa etapa. No sábado, já estava um pouco mais fraco e o Jorgenson conseguiu fazer o sprint com ele. No domingo, na terceira subida, ele não esteve bem. Na verdade, muito mal", disse Zonneveld no podcast Het Wiel. Os ciclistas da BORA - hansgrohe andaram bem durante toda a semana e, em última análise, a consistência valeu-lhe a vitória. Um bom contrarrelógio, seguido da vitória na primeira etapa de montanha, colocou Roglic na amarela e o esloveno passou a correr na defensiva.

Mas talvez só tenha conseguido levar a amarela para casa devido ao grande apoio da BORA - hansgrohe (e principalmente de Aleksandr Vlasov). "Foi, de facto, surpreendentemente medíocre. Ele não teve de deixar apenas o Jorgenson ir. Mas cinco ciclistas, e não os melhores", argumenta o analista neerlandês. "O que é que isso quer dizer? Ele parece ter o mesmo problema do ano passado no Giro. Quando as coisas ficam realmente duras, ele também mostrou fraquezas nessa altura."

Numa Volta a França em que Roglic tem de enfrentar adversários como Tadej Pogacar e Jonas Vingegaard (mesmo sem uma preparação perfeita), parece ser uma tarefa difícil para Roglic disputar a vitória, a menos que o seu nível melhore no próximo mês. No entanto, isso é possível, tendo em conta que se lesionou há dois meses na Volta ao País Basco

"Talvez também diga que ele não está a recuperar bem. A sua condição não melhorou no Dauphiné. Foi mais o contrário. Ganhou, mas eu não retiraria muita confiança disto com vista à Volta a França", concluiu Zonneveld.