Análise dos protestos que marcaram a Volta a Espanha de 2025

É seguro afirmar que a Volta a Espanha 2025 foi uma edição sem igual. No papel, tudo parecia ter seguido a lógica esperada: Jonas Vingegaard conquistou a camisola vermelha, João Almeida foi o seu adversário mais próximo na geral, Mads Pedersen levou a camisola verde e Jasper Philipsen confirmou-se como o sprinter mais rápido. Mas a realidade esteve longe da normalidade. As corridas de bicicleta tornaram-se um tema secundário de um movimento político, dominado por protestos pró-palestinianos que tomaram a corrida de assalto.

O tradicional sprint no Paseo del Prado, em Madrid, deu lugar a uma 21ª etapa interrompida e sem pódio. Pela primeira vez na era moderna, uma Grande Volta terminou sem que a sua última etapa fosse concluída. Para adeptos e ciclistas, a Vuelta terminou em frustração e perplexidade.

A tensão começou logo na 5ª etapa, com o contrarrelógio por equipas, quando manifestantes bloquearam o esforço da Israel - Premier Tech. Os tempos tiveram de ser corrigidos, abrindo um debate sobre justiça desportiva.

A 11ª etapa, em Bilbau, tornou-se um símbolo da vulnerabilidade do ciclismo: a meta foi neutralizada três quilómetros antes do final, sem vencedor declarado, apesar de Tom Pidcock ter atacado Jonas Vingegaard. A prova perdeu credibilidade aos olhos do público.

Nem o mítico Angliru escapou. Na 13ª etapa, protestos bloquearam a base da subida, atrasando a caravana e criando incerteza num dos pontos altos da corrida. Já na 16ª etapa, a linha de chegada foi deslocada oito quilómetros antes, anulando o plano de batalha dos homens da geral.

Em Valladolid, o contrarrelógio individual de 27 quilómetros foi reduzido a apenas 12, por razões de segurança. O duelo decisivo entre Almeida e Vingegaard ficou condicionado, com impacto direto na classificação.

O golpe final chegou em Madrid. Os protestos massivos impediram a conclusão da etapa, as barreiras foram derrubadas e a corrida suspensa. O pelotão deixou a capital sem consagração e a edição de 2025 sem o seu epílogo tradicional.

O ciclismo sempre se orgulhou da sua abertura, permitindo que adeptos acompanhem as corridas gratuitamente, a centímetros dos protagonistas. Mas essa proximidade revelou-se a sua maior fraqueza. Ao contrário dos estádios de futebol, não há barreiras impenetráveis: basta um grupo organizado para paralisar uma etapa.

A Israel - Premier Tech esteve no centro da contestação, alvo direto pela sua nacionalidade, mas todo o pelotão pagou a fatura. Para alguns ciclistas, como Kamiel Bonneu, os protestos ultrapassaram os limites. Outros reconheceram a legitimidade da expressão política, ainda que lamentando o impacto na corrida.

A Vuelta de 2025 deixa uma questão inevitável: como proteger o ciclismo sem perder a sua essência? Alguns sugerem finais mais rurais, etapas mais curtas ou maior policiamento. Outros defendem diálogo direto com grupos de protesto. O que parece certo é que nenhuma Grande Volta poderá ignorar este precedente.

Mais do que uma corrida, a Vuelta transformou-se num palco contestado entre desporto e política. Jonas Vingegaard ergueu a camisola vermelha, mas a verdadeira imagem desta edição foi a ausência de pódio e a interrogação sobre o futuro.

A Vuelta 2025 será lembrada como a edição em que os protestos falaram mais alto que a estrada.