“As pessoas esquecem-se do que ele superou no ano passado” - Ex-ciclista minimiza receios sobre a mais recente lesão grave de Wout van Aert

O inverno de Wout van Aert voltou a ser marcado por uma lesão, mas nem todos acreditam que isso comprometeu a sua primavera. Enquanto alguns temem que a fratura no tornozelo atenue as suas ambições nas clássicas, o ex-profissional Sep Vanmarcke vê o cenário de forma bem diferente.

Em declarações ao WielerKrant, Vanmarcke argumentou que o debate recente sobre Van Aert ignora o que ele já superou. “As pessoas não têm suficientemente em conta que o Wout esteve a recuperar no ano passado da lesão grave na Vuelta”, lembrou. “Teve de passar um inverno de reabilitação e isso leva-se para dentro da temporada”.

Esse contexto é determinante. Van Aert não iniciou 2025 em igualdade com muitos rivais, mas ainda assim venceu nos Champs-Élysées e teve um papel decisivo ao longo do ano. Para Vanmarcke, só isso altera a leitura do seu mais recente contratempo. “Ele é um trabalhador incansável”, acrescentou.

A fratura no tornozelo que encerrou o seu inverno de ciclocrosse reacendeu dúvidas conhecidas. Alguns sugeriram que Van Aert agora só vence quando os outros já estão exaustos, como em Paris no final do Tour. Vanmarcke rejeita essa narrativa. “Ele tem o talento para sobressair quando os restantes acusam o desgaste. Em princípio, tem qualidade para não ter de esperar que os outros quebrem”.

Vanmarcke reconhece que a fratura no tornozelo é um revés, mas é claro quanto à sua dimensão. “Agora sofreu, naturalmente, uma fratura no tornozelo. É um pequeno contratempo, mas foram dez dias sem pedalar e rapidamente voltou a fazer um treino com mais de cem quilómetros”.

Para ele, isso não difere muito de uma doença ligeira. “É comparável a um corredor que fica doente uma vez. Não creio que isto vá ser decisivo para a sua primavera”.

A razão está no que veio antes. Van Aert já tinha cumprido um bloco de treino completo de novembro a dezembro e ganhou ritmo de competição no ciclocrosse. Depois vieram dez dias parado. “O corpo tem de recuperar dessa fratura no tornozelo, mas, ao mesmo tempo, pode refrescar e recarregar para o trabalho seguinte”, disse Vanmarcke. “Na minha opinião, a sua primavera não fica pior por causa disso”.

Isto alinha-se com o que tem saído do campo da Visma. A equipa já referiu que Van Aert voltou à bicicleta três dias após a cirurgia e rapidamente retomou treinos longos. A mensagem tem sido consistente. Perdeu tempo, mas não a temporada.

Uma razão para este debate regressar é o histórico recente de Van Aert. A sua carreira tem sido moldada tanto por regressos como por vitórias. A queda pesada na Vuelta, a longa reabilitação e um retorno que voltou a dar triunfos ao mais alto nível mudam a forma de ler as suas épocas.

O argumento de Vanmarcke é que essa resiliência tem sido esquecida. “As pessoas esquecem-se do que ele superou no ano passado”, mencionou. Por isso acredita que a melhor versão de Van Aert pode voltar a aparecer. “Acredito plenamente que ele pode estar na frente nas clássicas e atingir o seu melhor se tiver um bom inverno”.

A fratura no tornozelo interrompeu esse inverno, mas não o apagou. Dez dias sem pedalar não eliminam meses de trabalho. Se alguma coisa, como sugere Vanmarcke, até o pode deixar mais fresco para o que vem a seguir.

Para Van Aert, 2026 sempre foi sobre reconfigurar a carreira após anos de interrupções. Se esta lesão de inverno será apenas mais um obstáculo a ultrapassar, a primavera o dirá. Mas, a julgar pelo passado, descartá-lo cedo raramente correu bem.