Debate final da Volta a Espanha: Vitória de Jonas Vingegaard, surpresas e momentos mais marcantes

A Volta a Espanha 2025 terminou e foi uma edição que dificilmente será esquecida. Foi marcada por protestos pró-Palestina, que perturbaram muitas etapas e forçaram a neutralização de algumas delas.

O último dia não foi exceção. Começou sem incidentes, com os ciclistas a fazerem os primeiros quilómetros com calma e a tirarem as fotografias habituais para comemorar o fim de uma Grande Volta. No entanto, quando a corrida chegou a Madrid, os ciclistas foram recebidos por uma enorme multidão de manifestantes que bloquearam a estrada e provocaram o caos. Um dos ciclistas da Arkéa, Victor Guernalec, chegou mesmo a ser empurrado por alguns manifestantes quando tentava passar.

Os organizadores da corrida disseram aos corredores para pararem, pois não podiam garantir a sua segurança. Houve momentos de confusão e loucura, uma vez que milhares de pessoas invadiram as estradas de Madrid com bandeiras da Palestina e não permitiram que a corrida prosseguisse normalmente.

Após alguns minutos, os organizadores aperceberam-se de que era completamente impossível concluir a etapa, pelo que cancelaram a cancelar quando ainda faltavam mais de 50 km para o final. Confirmaram também que não haveria a tradicional cerimónia do pódio para homenagear os ciclistas, o que foi uma forma triste e dececionante de concluir uma edição da Vuelta.

Uma vez terminada a etapa, pedimos a alguns dos nossos redatores que partilhassem as suas ideias e principais conclusões sobre o que aconteceu hoje e sobre toda a Vuelta em geral.

Bem, uma página negra na história do ciclismo. Isto é suposto ser uma competição desportiva e nada mais. Hoje não tivemos nada disso. Da competição em si, não há absolutamente nada a comentar.

De toda a corrida de uma forma geral, diria que foi uma Vuelta que está a seguir a tendência atual das Grandes Voltas, em que os favoritos tendem a ganhar. Não esperava outra vitória que não fosse a de Jonas Vingegaard e assim aconteceu. Foi bom ver o João Almeida a obter o melhor resultado da carreira, e o seu 2º pódio numa Grande Volta, e fica aquela sensação de que um dia poderá ganhar um Grande Volta mas terá de esperar por um cenário como o que tivemos no Giro deste ano, sem Pogacar e Vingegaard.

Falando do Giro, acabou por ser a melhor Grande Volta em termos de suspense na luta pela geral, talvez uma das melhores dos últimos anos. Também gostaria de salientar que as classificações secundárias (pontos, montanha) precisam definitivamente de ser revistas, uma vez que simplesmente já não atraem ciclistas suficientes para lutar por elas, e isso aconteceu durante todo o ano.

Não tiro o mérito aos vencedores, mas esperava alguma luta pelos pontos ou pela montanha e a única luta que tivemos nesta Vuelta foi proporcionada por Jonas Vingegaard, em ambas as classificações. Há muito a melhorar. Uma péssima maneira de terminar a época de Grandes Voltas, espero um 2026 melhor!

É impossível não falar do óbvio, esta foi uma corrida marcada pelos protestos. Não pela primeira vitória de Jonas Vingegaard na Vuelta, as três vitórias de Jasper Philipsen, o feito histórico da Lidl-Trek de ser a primeira equipa a conquistar todas as classificações por pontos numa só época, etc... Foi a Vuelta dos protestos contra a Israel - Premier Tech, em que os ciclistas mais afetados foram todos os das outras equipas, que suportaram abusos, quedas, confrontos e urina atirada contra eles durante três semanas.

O fim da corrida não significa que os problemas acabem. Muita da beleza do ciclismo advém da proximidade dos adeptos com os ciclistas, quer na estrada, quer antes e depois das etapas. Sem dúvida que este acesso será cortado em algumas provas ou locais devido ao abuso desta proximidade.

A presença da Israel - Premier Tech na corrida impulsionou a causa palestiniana muito mais do que teria feito de outra forma, enquanto a reputação de Israel foi manchada de uma forma raramente vista no desporto.

Mas, como já argumentei várias vezes, a presença da equipa na corrida não significa nada para as pessoas que estão no poder em Israel e que podem realmente ter um impacto na situação, pois elas simplesmente não se importam de forma alguma se a equipa está aqui ou não e as suas decisões não terão sido afetadas por isso de forma alguma.

Daí que eu tenha defendido (alguns disseram que de forma controversa) que abusar do pelotão da Vuelta, que raramente incluía os ciclistas da equipa, mas sim ciclistas de outras equipas, não teria qualquer impacto positivo. Embora tivesse um grande potencial para afastar algumas pessoas da causa.

Geopolítica à parte, a vitória de Jonas Vingegaard era esperada, pois ele era o homem a bater, com as pernas mais fortes a subir e o apoio mais forte. Não esteve no seu melhor, com uma doença a prejudicá-lo, mas mesmo assim foi o justo vencedor. Claro que, tendo sangue português, uma parte de mim queria que o João Almeida ganhasse, mas ainda assim posso olhar de forma positiva para aquela que foi a sua melhor prestação em Grandes Voltas até à data, onde provavelmente teria ganho se o dinamarquês não estivesse presente.

Tom Pidcock e Matthew Riccitello são surpresas maravilhosas em termos de classificação geral, que estou ansioso por ver mais, mas já gostei muito da viagem de ambos para território desconhecido em Grandes Voltas. Tivemos a sorte de não ter uma corrida em que a classificação geral fosse largamente influenciada por quedas e azares, mas sim pelas pernas dos ciclistas, e as diferenças curtas e as lutas interessantes que aconteceram ao longo de toda a prova compensaram um pouco a falta de espetáculo em vários dias e o percurso estranhamente concebido que nunca prometeu muito fogo de artifício.

A Volta a Espanha 2025 deveria ter sido uma celebração do ciclismo. Em vez disso, foi ofuscada por protestos que perturbaram a corrida e lhe retiraram o seu ritmo. Uma Grande Volta já é suficientemente imprevisível com o clima, o terreno e as táticas. Vê-lo prejudicado por fatores externos ao desporto foi um mau serviço para os ciclistas, para os adeptos e para o próprio evento.

A UCI tem uma grande quota-parte de culpa. Ao permitir que a Israel-Premier Tech continuasse na corrida, o organismo dirigente deixou os organizadores da Vuelta à deriva. Conheciam a polémica e os riscos, mas optaram pela inação.

Não podemos deixar de pensar que, se se tratasse da Volta a França, a política estaria envolvida desde o primeiro minuto. Emmanuel Macron não teria deixado que a joia da coroa desportiva do seu país fosse manchada e a UCI teria reagido rapidamente. A Vuelta, pelo contrário, ficou exposta. A UCI simplesmente não quis saber. Podem ser considerados os maiores perdedores do evento.

O pelotão também podia ter feito mais quando os protestos se intensificaram. Os ciclistas de hoje são muito profissionais, mas falta-lhes a unidade das gerações passadas. Imaginemos Bernard Hinault nesta situação. O "Le Blairau" teria neutralizado a corrida, forçando a ordem com a sua vontade.

No final, foi o próprio ciclismo que perdeu. A narrativa da corrida tornou-se menos sobre o brilhantismo desportivo e mais sobre a política fora da estrada. Os adeptos que estavam atentos ao drama nas subidas, em vez disso, perguntaram-se se a corrida iria mesmo terminar ou se seria novamente neutralizada. A Vuelta merecia melhor, tal como o ciclismo. Não deve ser um desporto refém de forças exteriores à sua própria arena.

A Vuelta 2025 foi marcada pelo domínio de Jonas Vingegaard, mas a verdadeira história foi a da nova geração. A corrida destemida de Tom Pidcock valeu-lhe o seu primeiro pódio numa Grande Volta e provou que pode agora lutar com os melhores durante três semanas. Giulio Pellizzari impressionou com uma vitória numa etapa e um longo período em branco, marcando-o como uma das mais brilhantes esperanças de Itália.

João Almeida, ainda com apenas 27 anos, confirmou a sua ascensão como líder de uma Grande Volta, levando Vingegaard ao limite até à última semana. E em Madrid, foi Matthew Riccitello quem teve a última palavra, assegurando a camisola branca. Eu mencionei Riccitello? "No final de contas, penso que esta foi uma Vuelta muito bem sucedida para nós", disse ele momentos depois da corrida de hoje. Ele corre pela Israel-Premier Tech. O que me leva de volta ao ponto de partida. Tudo de volta à estaca zero.

Infelizmente, o principal protagonista desta Vuelta não esteve relacionado com o ciclismo. Os protestos começaram como um incidente isolado no dia do contrarrelógio por equipas, afetando apenas os ciclistas da Israel - Premier Tech, que era o alvo dos protestos. No entanto, a situação agravou-se e perturbou o bom desenrolar da corrida.

Concordo com as palavras do Rúben, o problema não acaba depois de terminada a Vuelta. O boicote foi muito bem sucedido, pois duas etapas foram neutralizadas, a última foi cancelada e as imagens de apoio à Palestina deram a volta ao mundo. Ficou provado que uma corrida de ciclismo pode ser facilmente interrompida, pelo que cada vez mais pessoas pensarão em imitá-los no futuro, quer para protestar contra Israel quer por outras causas.

A Israel - Premier Tech sabe disso, e penso que vai haver muita pressão interna para o evitar. Retirar o nome de Israel da camisola não é suficiente. É necessário, pelo menos, retirar o nome de Israel como patrocinador, ou mesmo mudar completamente a marca. Afinal de contas, a maioria dos ciclistas e do staff não são de Israel e não têm nada a ver com o conflito. Só querem fazer o seu trabalho, mas estão a aperceber-se de que estão na pior equipa possível para o fazer.

Depois de tudo o que aconteceu, a equipa terá muitas dificuldades em atrair talentos se não mudar alguma coisa. Muito poucos ciclistas aceitariam trabalhar para uma equipa sabendo que vão estar no olho do furacão e que terão de faltar a algumas corridas importantes por razões de segurança.

Em termos de ciclismo, o resultado da classificação geral não foi muito surpreendente. Jonas Vingegaard era o grande favorito e ganhou. Talvez não de forma dominante, como seria de esperar, mas conseguiu-o na mesma e isso também conta. Nunca pareceu sentir dificuldades e Almeida nunca o conseguiu deixar para trás. Apenas Pidcock o fez em Bilbau durante alguns metros, mas, tirando isso, esteve muito sólido durante toda a corrida e é o merecido vencedor. Como disse ontem, apenas Tadej Pogacar é capaz de o bater numa Grande Volta.

O João Almeida fez uma excelente corrida, é pena que a Emirates não se tenha empenhado totalmente no seu apoio. Faltou-lhe claramente algum apoio, especialmente durante as duas primeiras semanas. Quem sabe se isso teria sido suficiente para lhe permitir vencer o Vingegaard? Pessoalmente acho que não, mas teria tornado as coisas mais interessantes e teria dado uma imagem muito melhor da UAE.

No entanto, o desempenho da equipa foi excelente no seu conjunto. Sete vitórias em etapas com 4 ciclistas diferentes e um segundo lugar na classificação geral é algo muito difícil de melhorar.

Tom Pidcock foi obviamente outro grande nome, terminando no pódio contra todas as probabilidades. Depois de uma Volta a Itália muito dececionante, deu a volta à sua época e fez o impensável. O britânico bateu um ex-vencedor da Volta a Itália como Jai Hindley. Ainda assim, penso que isto mostra que o nível da classificação geral foi muito fraco este ano.

No que respeita à nova geração, parece-me muito promissora. Matthew Riccitello e Giulio Pellizzari impressionaram-me muito, lutando pela camisola branca até ao último dia. Espero que dêem um passo em frente no próximo ano.

No campo dos sprinters, há muito menos a registar. Jasper Philipsen foi o dominador absoluto, como se esperava, e Mads Pedersen não conseguiu batê-lo nem uma vez. Pelo menos, o dinamarquês teve a sua vitória de etapa. Ele tem sido um dos ciclistas mais combativos desta Vuelta, por isso mereceu-a.