O círculo de
Tadej Pogacar respondeu publicamente pela primeira vez às críticas em torno do recente acordo de patrocínio com a exchange de criptomoedas KuCoin, com o agente Alex Carera a defender o contrato e a argumentar que o público nem sempre conhece todo o contexto por detrás da parceria.
Em entrevista ao podcast Domestique Hotseat, Carera abordou a reação que se seguiu ao anúncio feito por Pogacar no início deste ano, quando se tornou embaixador global da plataforma de criptomoedas.
A decisão gerou escrutínio após relatos destacarem questões legais e regulatórias passadas ligadas à exchange.
“As pessoas nem sempre conhecem a história toda porque não gostamos de andar a gritar, ‘eu recebo o dinheiro para o dar a quem precisa’,” disse Carera no podcast. “A caridade deve fazer-se em silêncio. Caso contrário, levas críticas na mesma; alguns dizem que o fazes só para parecer boa pessoa”.
Explicação solidária para a utilização do patrocínio
Carera insistiu que Pogacar não beneficia pessoalmente dos patrocínios privados, explicando que os fundos são direcionados para projetos de apoio a jovens ciclistas e iniciativas solidárias.
“Mas quero também dizer que aceitámos este patrocínio porque, no caso dos patrocinadores privados do Tadej, ele usa o dinheiro não para si, mas para ajudar a nova geração de atletas e, no geral, as pessoas,” explicou Carera. “Porque ele deu todo o dinheiro à equipa Pogi”.
Segundo Carera, a estrutura de formação eslovena apoia cerca de 200 crianças e é financiada diretamente pelo apoio pessoal de Pogacar. “A equipa Pogi está sediada na Eslovénia, com 200 crianças. O Tadej Pogacar paga os funcionários do seu bolso. Paga todos os custos. Oferece capacetes, roupa e dá tudo”.
Carera acrescentou que receitas adicionais de patrocínio também são encaminhadas para a Tadej Pogacar Foundation, criada por Pogacar com a sua companheira
Urska Zigart para apoiar causas relacionadas com o cancro. “A segunda parte, eles dão o dinheiro à Tadej Pogacar Foundation”. clarificou Carera. “A fundação entrega este dinheiro ao hospital para ajudar pessoas na luta contra o cancro”.
“É um pouco como o Robin Hood”
Reconhecendo as críticas ao acordo com a cripto, Carera argumentou que o debate ignora muitas vezes a forma como o dinheiro do patrocínio é, em última análise, utilizado.
“As pessoas publicam comentários negativos ou críticas porque veem apenas uma parte da história,” afirmou. “Ok, concordo, se eu assinar os contratos, receber o dinheiro e eles o gastarem para comprar um carro novo. Nesse caso, aceitamos as críticas”.
“Mas se recebemos o dinheiro, não para nós, mas para dar a quem precisa, é diferente. Se não aceitas esse dinheiro, nada chega às pessoas que dele precisam. É um pouco como o Robin Hood”.
Contexto das críticas à KuCoin
Os comentários surgem após o escrutínio em torno do histórico da KuCoin, na sequência do anúncio de Pogacar como embaixador no início do ano. Foram citadas ações legais anteriores envolvendo a exchange, incluindo um caso nos Estados Unidos relacionado com violações de leis anti-branqueamento de capitais e alegações de que a plataforma processou milhares de milhões de dólares em transações suspeitas ou ilícitas.
A questão ganhou atenção também porque Pogacar historicamente se alinhou com patrocinadores mais tradicionais, entre equipamento de ciclismo e segmentos de lifestyle. A decisão de associar-se a uma plataforma de criptomoedas representou, assim, uma expansão assinalável do seu portefólio comercial para lá do ecossistema habitual de patrocínios do pelotão.
Carera apontou ainda para a presença alargada de empresas cripto no desporto ao contextualizar o acordo. “Muitas, muitas empresas de cripto estão a patrocinar o ciclismo e o desporto em geral, equipas de futebol, na NBA, agora no ciclismo”, enumerou. “Por exemplo, a primeira empresa cripto a patrocinar o ciclismo não é a KuCoin, é a Zondacrypto para a equipa Canyon”.
Acrescentou que o ciclismo tem sido, há décadas, apoiado por uma vasta gama de indústrias, consoante as épocas. “Há vinte a trinta anos, no desporto, havia muitas tabaqueiras a patrocinar, ou marcas de álcool. Há dez anos, havia muitas empresas ‘más’ e, há cinco anos e agora, também bebidas energéticas”.
Para Carera, o essencial é que as prioridades de Pogacar permanecem inalteradas, independentemente do patrocinador. “Acho que o Tadej tem um grande coração, e o mais importante é que ele não precisa deste dinheiro. Ele quer ajudar outras pessoas que precisam mais do que ele, e essa é a nossa prioridade”.
As declarações de Carera representam a primeira resposta direta do círculo de Pogacar desde que surgiram questões sobre a parceria no início do ano. Embora o debate em torno do patrocínio dificilmente desapareça por completo, o agente deixou claro que a equipa do corredor vê o acordo sobretudo através da lente dos projetos solidários que ajuda a financiar.