Debate sobre a 17ª etapa da Volta a França 2025: Estará Wout van Aert a desperdiçar energia em vez de ajudar a Visma?

A 17ª etapa da Volta a França foi a última oportunidade de ver um sprint em pelotão compacto e os sprinters puros não quiseram perder a oportunidade. Depois de tantas etapas agitadas e de ritmo acelerado, os ciclistas do pelotão precisavam certamente de uma pausa numa etapa de transição como esta. No entanto, o dia não foi tão pacífico como alguns poderiam esperar.

A fuga do dia era composta por 4 ciclistas, incluindo o vencedor da 11ª etapa Jonas Abrahamsen, Vincenzo Albanese, Quentin Pacher e Mathieu Burgaudeau. A calma no pelotão foi perturbada quando a INEOS Grenadiers decidiu animar a corrida a cerca de 100 km do final. A equipa impõe um ritmo intenso numa das subidas, tentando criar um corte no pelotão que eliminasse os sprinters puros da luta pela etapa.

A sua tentativa acabou por falhar e o pelotão reagrupou-se. No entanto, a 45 quilómetros do fim, Wout van Aert tentou intimidar o pelotão, lançando um ataque para fazer a ponte para a fuga, mas não conseguiu alcançá-la.

O sprint final em pelotão compacto foi um caos, uma vez que uma forte queda na frente do pelotão formou um corte com apenas um número reduzido de ciclistas em posição de lutar pela vitória. Jonathan Milan obteve a sua segunda vitória de etapa na Volta à França, o que o ajudou a aproximar-se do seu objetivo, há muito esperado, de conquistar a Camisola Verde.

Uma vez terminada a etapa, pedimos a alguns dos nossos escritores que partilhassem os seus pensamentos e as suas principais conclusões sobre o que aconteceu hoje.

Parece que não há dias aborrecidos neste Tour, com a INEOS Grenadiers a brilhar hoje com as táticas que os têm caracterizado em 2025. O ataque deles tinha poucas esperanças e pouca lógica, mas a forma como se esforçaram na primeira subida do dia fez com que o "plano" do dia fosse alterado para muitos ciclistas, o que levou a vários ataques e a um ritmo muito rápido que, no geral, aumentou a emoção do dia. O ataque de Wout van Aert na última subida foi semelhante, e se ele tivesse feito a ponte para a frente teria sido incrivelmente perigoso para o pelotão. No final, a diferença para a frente era demasiado grande e o ciclista da Visma gastou energia para nada.

Tivemos uma colaboração de muitas equipas para trabalhar para um sprint final, caso contrário, a locomotiva humana chamada de Jonas Abrahamsen poderia ter vencido mais uma vez (o que na verdade não seria surpresa nenhuma) e no sprint final, a chuva e as altas velocidades levaram a um final tenso e emocionante. Infelizmente, vários ciclistas caíram, o que nunca é bonito de se ver. A vitória de Jonathan Milan, depois da queda de Tim Merlier, era o resultado esperado para o sprint final.

Uma fuga muito disputada, com Abrahamsen a vender muito caro a derrota. O dia teria sido perfeito se não fosse a queda no último quilómetro que deixou Milan em posição privilegiada para vencer a etapa. Mais uma vez, ele teve sorte e continuo a dizer que ganhou o mais forte, mas não o melhor. A INEOS impôs um ritmo impressionante na primeira subida do dia, para quê? Afinal de contas, o seu sprinter também passou por dificuldades. Vá-se lá perceber a estratégia deles.

Wout van Aert a atacar na última subida? Sim... mas antes da subida, gastou muita energia para se reagrupar ao pelotão porque teve uma avaria mecânica. Também não percebi o movimento do belga.

A chuva voltou a aparecer e parece que vai fazer companhia ao pelotão nas etapas alpinas. Estou ansioso pelo dia de amanhã, que vai ser brutal.

O dia estava predestinado a ser mais uma etapa plana e aborrecida, com pouca ou nenhuma ação. As duas subidas curtas a meio da etapa poderiam dar aso a uma fuga para lutar pela vitória, mas tornou-se evidente muito cedo que o pelotão não o permitiria. Com apenas quatro ciclistas fugidos, o pelotão tinha a corrida perfeitamente controlada.

Mas a INEOS Grenadiers tinha outros planos. Compreendo a jogada do ponto de vista teórico: Axel Laurance tem uma boa ponta final e é melhor nas subidas do que Jonathan Milan, Merlier e outros, mas a execução não foi nada boa. De qualquer forma, estamos na terceira semana do Tour e poderemos ver mais equipas a tentar estratégias desesperadas para ganhar uma etapa, o que é compreensível nesta altura da corrida.

Para ser sincero, não estava à espera que Wout van Aert fosse um dos ciclistas a tentar uma manobra desesperada. É surpreendente ver um ciclista da Visma ter a liberdade de tentar um ataque como este. Neste caso específico, e sabendo que foi Wout van Aert quem lançou o ataque, fazia algum sentido, embora no final não tenha resultado.

Nesta altura da corrida, faltando apenas 4 etapas, não creio que o papel de Van Aert seja determinante para a tentativa de Vingegaard de vencer o Tour. Victor Campenaerts, Simon Yates e Sepp Kuss estão em excelente forma, e devem ser o seu principal apoio nas subidas, por isso não acho que seja um grande problema o facto de Van Aert ter desperdiçado energia hoje.

A chegada ao sprint foi um pouco caótica no final. Tivemos 5 sprints em pelotão compacto até agora, e apenas 2 deles não tiveram quedas nos últimos quilómetros. Um facto interessante é que tanto Merlier como Milan têm 2 vitórias de etapa cada um, mas Milan nunca ganhou a Tim Merlier quando ambos disputaram um sprint frente-a-frente. No entanto, é quase certo que o italiano irá ganhar a camisola verde.