Debate sobre quais foram as maiores desilusões da Volta a França 2025?

Não tenho muitos momentos de desilusão a assinalar, mas vou enumerar algumas questões que me parecem pertinentes. Começo pela equipa Red Bull - BORA - hansgrohe. O que é que passou pela cabeça dos DD`s da equipa para mandarem Primoz Roglic para a frente quando têm o terceiro lugar da classificação geral para defender? Florian Lipowitz não teve um metro de ajuda do esloveno e isso não se deve apenas ao ego de Roglic. É falta de coragem para dizer a Roglic que é preciso estar ao lado de Lipowitz, que é preciso defender o lugar na CG?

Podem argumentar que o Roglic seria mais uma carta para jogar se tudo corresse bem. É uma treta. O Roglic não tem pernas para esta juventude. O velho Roglic teria, este Roglic não tem. Segunda nota negativa: a Tudor Pro Cycling Team. A UCI reduziu o número de ciclistas para evitar acidentes, entre outras coisas, e este ano, tratou de redigir uma alteração, que permitiu o aumento do número de equipas que podem participar nas Grandes Voltas.

Tudo por causa de Tom Pidcock e Julian Alaphillipe. Assim, a Tudor tinha garantido o seu lugar na Volta à França. Mas para quê? O que é que eles fizeram? Cartão amarelo para a UCI. Terceiro ponto negativo, as equipas francesas. Não é por acaso que cada vez mais equipas correm o risco de falir, porque os seus patrocinadores vão investir o dinheiro para outras paragens.O ciclismo francês precisa de ser repensado.

Enric Mas. Porquê? Porque ninguém na Movistar tem a coragem de o olhar para ele, olhos nos olhos e dizer: "Enric, és um tipo porreiro, mas não és um homem para lutar pela geral, vai à a tua vida."

Vou terminar com Jonas Vingegaard. Mas será que estou louco? Não. Um ciclista que passa um ano inteiro a pensar numa só corrida, chega lá e não a ganha... é o quê? Um falhado? Um tipo que ganha milhões por ano, não ganha uma única etapa no Tour e tem uma equipa que não ataca... porque não quer que o seu rival ganhe mais uma etapa.

É absurdo. É ridículo. É caso para dizer, desculpa amigo dinamarquês, mas não mereces os milhões que ganhas. Não gostei que a mulher dele se tivesse intrometido nos assuntos da equipa na primeira semana da corrida. Embora eu seja da opinião, e tentem dissuadir-me, que a mulher de Vingegaard foi a público e a Visma esteve envolvida nisso.

Mais do que a equipa ter conhecimento, foi algo acordado pela equipa, Vingegaard e Trina. É caso de dizer, rapaz "cresce e aparece". Todos nós já vimos este filme e o argumento é muito fraco.

Sivakov, Meeus, Cort, Nys, Hirschi, Groenewegen, Demare, Mas, Cofidis, Ackermann, van Eetvelt

Alguns sprinters desiludiram, por diferentes razões. Podemos argumentar que Jordi Meeus sofreu realmente com a queda no início da corrida, mas ninguém o viu durante toda a competição. Isso foi um grande fracasso, uma vez que a Red Bull colocou a maior parte das suas atenções nele para os sprints. Dylan Groenewegen tem um combioi muito forte e em nenhuma ocasião foi capaz de tirarpartido dele, enquanto Arnaud Démare e Pascal Ackermann simplesmente não estiveram presentes na corrida e mostraram mais sinais de vida como domestiques do que como sprinters.

Podemos ainda mencionar Thibau Nys, que teve uma carta livre para fazer a sua corrida, mas nunca esteve na luta por vitórias em etapas. Magnus Cort Nielsen, poderia ter tido várias oportunidades para vencer etapas, mas esteve ausente da competição durante as três semanas, enquanto Jonas Abrahamsen e Tobias Johannessen brilhavam. Lennert van Eetvelt abandonou na 15ª etapa, por não estar em boa forma, mas ninguém o viu até esse dia.

No domínio dos domestiques, Pavel Sivakov foi uma grande desilusão, pois é um ciclista de grande nível, mas raramente consegue encontrar a sua melhor forma. Não esteve em boa forma nesta Volta e a UAE precisou dele, mas nunca foi o Sivakov que vimos noutras ocasiões este ano. No cômputo geral, pode dizer-se que Marc Hirschi e toda a equipa da Cofidis quase não foram vistos ao longo de toda a Volta a França e, no seu conjunto, foi mau.

Como espanhol, fiquei pessoalmente muito desiludido com Enric Mas e Carlos Rodriguez, por razões diferentes. É óbvio que vê-los desistir é uma desilusão, mas a culpa não é deles.

Enric começou muito bem, mas tudo caiu por terra com as primeiras dificuldades. Tentou ganhar uma etapa quando já não tinha hipóteses de ganhar a geral. Era o melhor trepador no dia no Mont Ventoux e não conseguiu concretizar o seu objectivo. Disse que estava ali para chegar ao pódio e que estava a lutar para ficar no Top-20.

Carlos começou muito mal. Demorou demasiado tempo a acordar. A segunda semana foi muito boa, entrando em fugas, entrando no Top 10? Mas este é um tipo que, há dois anos, terminava no top 5 da classificação geral final. Não sabemos o que teria acontecido se não tivesse aquela queda, mas esperava mais da sua primeira metade do Tour.

Se passarmos a um nível mais geral, algo de semelhante aconteceu com Remco Evenepoel. Mas o desconforto físico justifica plenamente o seu desempenho. No caso dele, até ganhou uma etapa. E não se pode dizer que Primoz Roglic tenha sido uma desilusão, porque ele tentou, mas eu esperava vê-lo a lutar pelo pódio.

Embora prefira sempre concentrar-me nas surpresas positivas da corrida, também é importante mencionar as equipas ou os ciclistas que não corresponderam às expectativas e sei que este pode ser um tema controverso.

Gostaria de começar por salientar o facto de que, para mim, um ciclista decepcionante não é aquele que não se apresenta a um nível elevado devido a lesões, doenças ou quedas. Sei que faz parte do jogo (e, por vezes, as quedas são inevitáveis), mas queria concentrar-me apenas nos ciclistas cuja forma ficou muito aquém do que esperávamos... No entanto, a linha entre o infortúnio e o mau desempenho pode, por vezes, ser ténue e é aí que a conversa se torna mais complexa.

Vários ciclistas chegaram a esta Volta com ambições realistas de terminar no top 10 da classificação geral. Nomes como João Almeida, Remco Evenepoel, Enric Mas, Carlos Rodríguez e Matteo Jorgenson. Alguns, como Almeida, sofreram uma queda e não tiveram uma verdadeira oportunidade de mostrar do que eram capazes, pelo que neste caso, não o considero obviamente uma desilusão. Mas outros abandonaram sem explicações claras e essa ambiguidade deixa espaço para interpretações.

Veja-se, por exemplo, o caso de Evenepoel. O seu declínio começou durante as etapas dos Pirinéus e tornou-se progressivamente mais visível, especialmente na brutal subida para o Hautacam. Houve vagas menções de que estava doente, mas não houve uma verdadeira transparência por parte da sua equipa e é justo perguntar se a sua preparação para a corrida foi suficientemente boa. Esta falta de clareza torna o seu Tour difícil de avaliar, mas com base nas expectativas e no resultado, ele destaca-se como uma das desilusões desta edição.

A dupla espanhola Enric Mas e Carlos Rodríguez também me desiludiu. Mais uma vez, nenhum deles terminou a corrida (e ambos parecem estar lesionados), mas os seus respectivos desempenhos antes de se lesionarem estavam longe do que esperávamos. Assim que se aperceberam que as suas esperanças na CG tinham acabado, tentaram caçar etapas, mas nenhuma esteve particularmente perto, embora Enric Mas tenha tido um bom desempenho no Mont Ventoux.

Matteo Jorgenson foi a minha última desilusão da classificação geral. Depois de ter terminado em 8º lugar no último Tour e de ter ganho a Paris-Nice, esperava que melhorasse o resultado do Tour do ano passado e que voltasse a ser o melhor domestique de Vingegaard. A sua primeira semana no Tour foi muito boa, mas depois disso, a sua forma baixou e nunca teve um verdadeiro impacto na corrida para Jonas nas montanhas.

Passando aos sprinters, vale a pena mencionar dois ciclistas: Biniam Girmay e Dylan Groenewegen. A edição deste ano da Volta a França teve muitas oportunidades para os sprinters, especialmente durante a primeira semana. Por isso, é de esperar que dois ciclistas como eles consigam, no mínimo, alguns top-10.

Dylan nunca esteve na luta pela vitória em nenhuma etapa e não conseguiu um lugar entre os 10 primeiros. O seu início de época foi bastante desanimador. Ainda assim, com homens experientes como Mezgec e Reinders ao seu lado, poder-se-ia esperar um pouco mais de Groenewegen.

O caso de Girmay é diferente. O Eritreu conseguiu três Top-10 (foi segundo na etapa de abertura em Lille). Mas as expectativas eram maiores depois de ter ganho três etapas no Tour do ano passado. Também tentou lutar pela camisola verde, mas nunca foi uma ameaça para Jonathan Milan.

A Volta da Intermarché-Wanty foi, de um modo geral, bastante decepcionante. Para além de Girmay, nenhum dos outros ciclistas teve um desempenho particularmente notável. Sabe em quantas fugas esta equipa esteve presente? Apenas quatro no total (Louis Barré duas vezes, Laurenz Rex, e Jonas Rutsch uma vez). E é tudo. Uma presença mínima ao longo de toda a corrida e no cômputo geral, uma Volta à França francamente decepcionante para a equipa belga.

Agora, tenho um par de "puncheurs" como Thibau Nys e Marc Hirschi. Eu sei que estes dois ciclistas costumam ter sucesso em corridas de um dia, mas esta edição do Tour teve muitas oportunidades para eles, especialmente durante a primeira semana. Embora Nys tenha caído na primeira etapa do Tour, Hirschi também admitiu que não compreendia porque é que não conseguia encontrar a sua boa forma.

O desempenho de Marc Hirschi está em linha com o da sua equipa. O ciclista suíço esteve invisível durante a corrida e parece que a mudança da UAE para a Tudor não foi boa para ele.

As minhas menções honrosas desta vez vão para: Cofidis, XDS Astana Team, Aleksandr Vlasov, Jordi Meeus, Geraint Thomas e Phil Bauhaus