“Evenepoel queria que a geral estivesse em discussão”: Ex-colega de Remco defendeu a neutralização para evitar quedas no contrarrelógio

Os ventos fortes levaram a organização a neutralizar os tempos para a geral na 2ª etapa da Volta à Comunidade Valenciana. O dia previa um contrarrelógio decisivo que acabou por valer apenas para a vitória de etapa, em prejuízo das ambições de Remco Evenepoel. O ex-colega Yves Lampaert foi um dos que mais pressionou pela neutralização.

“O Remco Evenepoel queria absolutamente que a geral estivesse em discussão. Tivemos uma reunião e a maioria decidiu. Foi assim que aconteceu, sim: um acordo entre a UCI e as equipas”, confirmou Lampaert à Sporza. O belga não tinha aspirações para o dia, e a equipa Quick-Step não está realmente na luta pelo triunfo final. Em todo o caso, seria um cenário positivo para o veterano, mas o motivo do apelo foi a segurança dos corredores.

“Já hoje de manhã tinha lançado um plano B. Previam-se rajadas de vento até 60 quilómetros por hora. Fez-me lembrar o Tour de 2016, quando o Edward Theuns partiu as costas e o Julian Alaphilippe foi contra as rochas com vento até 50 quilómetros por hora”, explicou.

Por isso, inicialmente sugeriu-se que os corredores fizessem o contrarrelógio com bicicletas de estrada. Depois, entendeu-se que a opção mais segura era não contabilizar os tempos para a classificação geral, para evitar que se assumissem riscos desnecessários. A maioria foi, ainda assim, a fundo, mas não houve quedas a registar.

“É precisamente por isso que era importante considerar um plano B”, defende Lampaert. “Ontem, o Mads Pedersen caiu. Não queres isso num contrarrelógio. Correu tudo bem e houve ordem no caos”.

As reações à neutralização foram variadas: houve quem não se importasse e fizesse o esforço habitual; outros concordaram plenamente com a decisão; e alguns discordaram que devesse ter havido neutralização.

Evenepoel não foi o único com essa opinião, como também sublinhou Iván Romeo, da Movistar, acrescentando que a confusão e a demora na decisão foram o mais frustrante num dia em que se esperava que rendesse ao mais alto nível.

“Acho que não faz sentido. Se não vamos correr riscos, então não fazemos a corrida. Não sei quantos, mas penso que talvez 60-70% dos corredores foram a fundo”, argumentou Romeo. “Não entendo mesmo a situação. Acho que deveria existir um protocolo e não sermos nós a decidir e a falar 20 minutos antes do início da etapa”.