Os organizadores do
Le Samyn rejeitaram sugestões de que algo suspeito estivesse por detrás do furo que ditou o fim da corrida de
Wout van Aert, insistindo que não surgiu qualquer indício de sabotagem após o evento.
A prova de regresso de Van Aert desfez-se já perto do final, quando sofreu um furo dentro dos últimos 10 quilómetros.
Falando depois, o belga apontou estilhaços de vidro na estrada e sugeriu que o seu aparecimento súbito num circuito já percorrido várias vezes pelos corredores era invulgar.
O diretor de corrida, Ludwig De Winter, afirmou que os organizadores não receberam qualquer indicação de que tivesse ocorrido algo anormal. “Não ouvimos nada sobre estilhaços de vidro ou sabotagem”, disse De Winter em resposta às observações,
em declarações citadas pela Sporza.O antigo profissional explicou que os comissários e as autoridades locais já tinham revisto a situação como parte dos procedimentos normais pós-corrida e não encontraram motivo de preocupação.
“Já fizemos o debriefing com a polícia e os serviços de segurança, e nada de suspeito foi reportado. Tanto quanto sabemos, não houve qualquer incidente ou ação deliberada no nosso percurso”.
Organizadores veem “incidente de corrida” e não jogo sujo
De Winter reconheceu que os furos não são incomuns numa prova como o
Le Samyn, sobretudo num traçado com passagens repetidas por setores de empedrado.
“Numa corrida como a Clássica Ename Samyn, há sempre furos. Foi também o caso ontem, especialmente no empedrado ou logo depois. Penso que o furo do Wout resultou simplesmente de um infeliz acaso”.
Apontou ainda a situação geral da corrida como outro motivo para duvidar de qualquer interferência deliberada. “Se fosse sabotagem, seria de esperar que mais do que apenas o Van Aert tivesse sido afetado”.
Em alternativa, De Winter descreveu o episódio como um dos momentos imprevisíveis que frequentemente moldam corridas deste tipo. “É um incidente de corrida como vemos com bastante frequência, e é especialmente infeliz para o próprio Wout”.
Respeito por Van Aert apesar da divergência
Embora discorde da sugestão de que algo invulgar tenha acontecido no percurso, De Winter foi cuidadoso em não criticar pessoalmente Van Aert por levantar a possibilidade.
“Talvez ele tenha notado outra coisa, mas essa informação certamente não chegou até nós”.
O diretor de corrida sublinhou também o seu respeito pela estrela belga. “Pessoalmente, admiro muito a forma como corre e a sua perseverança. A sua reação não muda isso em nada”.
O furo de Van Aert acabou por o retirar da fase decisiva da corrida, vencida por Jordi Meeus depois de o colega da Visma, Per Strand Hagenes, ter sido alcançado dentro do último quilómetro.