"O acordo não é sobre dinheiro" - Conceituado diretor desportivo revela como a Volta a Itália convenceu Jonas Vingegaard

Quando um corredor do calibre de Jonas Vingegaard reorganiza a época em torno de uma corrida que não é a Volta a França, assume-se que há algo grande por detrás. Muito dinheiro. Muita pressão. Grandes acordos.

Segundo Giuseppe Martinelli, que dirigiu campeões como Marco Pantani, Alberto Contador e Vincenzo Nibali, a realidade é bem mais simples e sobretudo desportiva.

“O acordo não é sobre dinheiro”, disse Martinelli em entrevista à Bici.Pro. “Para mim é difícil acreditar que paguem mesmo a um corredor ou a uma equipa. Há um reembolso de despesas, mas isso é igual para todos”.

Martinelli, que conhece por dentro este tipo de situações pela sua própria carreira, diz que, se uma corrida como a Volta a Itália quer uma estrela de nível Tour como Vingegaard, a conversa começa noutro sítio.

Para Martinelli, a primeira e mais importante parte de qualquer entendimento entre uma Grande Volta e um campeão é o percurso. “A primeira coisa a definir em conjunto, se queres um corredor ao nível de Vingegaard, é o percurso”, explicou. Não um traçado feito para encher o ego dos organizadores, mas um que encaixe na época global do corredor.

Isso é particularmente relevante para Vingegaard porque o Giro de 2026 não é o seu principal objetivo. A Volta a França continua a ser.

Nas suas próprias palavras, Vingegaard disse que a preparação para o Tour seguiu o mesmo padrão há cinco anos e que escolher o Giro é tentar algo novo. Martinelli acredita que isso só funciona se o próprio Giro for moldado de forma a tornar realista a dobradinha Giro–Tour.

Em termos práticos, isso significa um percurso que não seja excessivamente duro e não deixe o corredor esgotado antes de julho. Na perspetiva de Martinelli, é exatamente por isso que o Giro pode fazer sentido para Vingegaard agora.

Depois de dois segundos lugares na Volta a França atrás de Tadej Pogacar, a época de 2026 de Vingegaard é lida por uma lente: isto ajuda a bater Pogacar?

Alguns especialistas defendem que correr o Giro pode enfraquecê-lo para o Tour. Outros acham que pode afiá-lo. Martinelli está no segundo campo. “Quase favorece mais o Vingegaard vir ao Giro do que o contrário”, avaliou. Após dois segundos lugares consecutivos em França, vencer o Giro não seria apenas mais um troféu, mas completar o conjunto de vitórias nas Grandes Voltas.

Isso pesa na motivação. O próprio Vingegaard falou abertamente sobre querer ganhar em Itália depois de já ter vencido em França e Espanha. Para ele, o Giro não é um prémio de consolação. É a peça que falta.

Para Martinelli, o Giro não só beneficia por ter Vingegaard. Vingegaard também beneficia por ter o Giro na sua época.

Outro ponto na explicação de Martinelli é o timing. “O facto de o Vingegaard o ter anunciado a 13/01 é uma data formal”, explicou. “Entre a Visma e o Giro, na minha opinião, os contactos começaram muito antes”.

Ou seja, não é uma aposta de inverno tardia. É um plano provavelmente pensado desde a última época, talvez desde o fim do Tour. Isso encaixa com o que Vingegaard e a Visma disseram sobre querer um novo caminho após anos a repetir a mesma preparação para a Volta a França.

É também por isso que Martinelli descarta a ideia de incentivos de curto prazo. Uma decisão destas diz respeito à época inteira, não a presenças pagas.

Martinelli é frontal quanto à ideia de pagar a corredores para aparecer. “Nem consigo imaginar uma organização a pagar a um corredor só para participar, e não acharia correto”, sublinhou. Para ele, o prestígio funciona nos dois sentidos. Um grande campeão eleva uma corrida, mas uma grande corrida também eleva a carreira de um campeão.

Se Vingegaard vencer o Giro, completará a chamada Tripla Coroa de vitórias nas Grandes Voltas. Isso não se compra. Constrói-se uma carreira para lá chegar.

Nesse sentido, Martinelli acredita que o raciocínio da Visma é simples. Não perseguem negócios paralelos financeiros. Procuram o melhor caminho desportivo.

Nada disto existe no vazio. Tudo o que Vingegaard fizer em 2026 será medido face a Pogacar.

Alguns veem o Giro como risco. Outros como forma de mudar os termos da rivalidade. A explicação de Martinelli sugere uma terceira leitura: o Giro não é uma fuga ao Tour, mas parte do mesmo jogo longo.

Se o percurso lhe convier, se a preparação for controlada e se a motivação estiver certa, então o Giro não é distração. É uma ferramenta.

E se Martinelli estiver certo, a razão pela qual Jonas Vingegaard vai a Itália em 2026 não é dinheiro, nem pressão, nem compromisso.

É porque, em termos puramente desportivos, o Giro encaixa finalmente no que ele precisa.