Nos últimos dias, as declarações polémicas de
Roger De Vlaeminck sobre
Tadej Pogacar incendiaram o debate ciclístico internacional. Depois de críticas dirigidas também a Mathieu van der Poel e Remco Evenepoel, o antigo campeão voltou a direcionar o seu alvo para o líder da UAE Team Emirates - XRG, perdendo mesmo a compostura quando o tema passou pelas comparações com
Eddy Merckx e a discussão sobre quem merece o estatuto de GOAT.
Numa declaração ao
Het Laatste Nieuws, De Vlaeminck rejeitou por completo qualquer paralelismo entre Pogacar e Merckx, recorrendo a palavras duras: “Que disparate! Pogacar nem sequer está ao nível de Merckx. Se eu tivesse hoje 22 anos e estivesse a correr no pelotão com ele, ele não me deixaria ficar mal. Quem duvida que Merckx é a maior referência do ciclismo não sabe do que está a falar.”
As reações às palavras de De Vlaeminck multiplicam-se. Depois de o seu antigo rival Riccardo Magrini ter dito que o belga “está a ficar um pouco velho”, foi agora a vez de
Brian Holm, figura histórica do ciclismo dinamarquês, comentar o episódio ao Ekstra Bladet.
“Acho que esses comentários não lhe ficam bem. Se compararmos os anos 70 com os dias de hoje, é um disparate terrível”, afirmou Holm, vencedor de corridas como Paris-Bruxelas, Paris-Camembert, GP Wieler Revue e Circuit des Frontières, entre outras.
Tadej Pogacar foi recentemente criticado por Roger de Vlaeminck.
Um perfil necessário no ciclismo?
Apesar da crítica, Holm reconhece que o ciclismo também vive destas figuras carismáticas que agitam o ambiente sempre que falam. “É também muito refrescante que haja alguém que o faça. Alguém que se atira de cabeça e pega na mão de toda a Bélgica”, admitiu.
Ainda assim, o constante tom depreciativo de De Vlaeminck, não só em relação a Pogacar, mas também a outros ciclistas de topo como Van der Poel e Evenepoel, começa a afastar as estrelas do pelotão da sua figura histórica.
“O Roger aparece várias vezes por ano. Não é muito popular entre os jovens ciclistas”, conclui Holm.