Bruyneel, Hincapie e Martin sobre o duelo épico da Paris-Roubaix: "Foi um tipo de ciclismo que já não víamos há uns anos"

A edição de 2025 da Paris-Roubaix pode não ter oferecido o suspense das finais taco-a-taco de anos anteriores, mas a corrida não foi desprovida de acção. Tudo foi decidido antes da corrida entrar nos 90 quilómetros finais, com os principais favoritos a levarem-se ao limite e depois disso, foi uma questão de sobrevivência, desgaste e pequenos percalços a definirem o pódio.

“Hoje em dia, os três grandes são tão dominantes que é difícil alguém lhes fazer frente”, comentou George Hincapie no podcast The Move. “Basicamente tivemos o mesmo pódio da Volta à Flandres e na Roubaix, com pequenas variações. Pogacar em primeiro na Flandres, agora Van der Poel na Roubaix.” O ex-ciclista norte-americano destacou a forma impressionante dos protagonistas, particularmente Pogacar, cuja estreia em Roubaix foi tudo menos discreta.

“A maneira como ele pedala, parece que sabe que vai partir toda a gente. Mas atacar a mais de 100 quilómetros da meta? Nunca vimos nada assim. Pogacar, Van der Poel e Mads Pedersen começaram a mexer tão cedo que parecia que queriam evitar o caos do pelotão. Foi uma corrida a todo o gás desde o início. Foi um tipo de ciclismo que já não víamos há uns anos”, disse.

Johan Bruyneel reforçou esta análise, questionando a lógica por trás dos ataques tão antecipados. “Pensei muito nisto: por que é que atacam tão cedo, especialmente numa corrida como a Roubaix? Aos 104 km do fim, vemos Pedersen, Pogacar e Van der Poel a atacarem num espaço de um quilómetro. Foi a primeira seleção e ninguém mais voltou. Sendo eles os favoritos, talvez seja também uma forma de garantir que os carros das suas equipas estão atrás deles, já que se isolaram cedo?”

Para além da táctica, também se pode argumentar que estes ataques antecipados visam neutralizar equipas mais fortes em profundidade. A UAE Team Emirates – XRG, por exemplo, parecia mais sólida coletivamente do que na Volta à Flandres. No entanto, mesmo com esse bloco reforçado, nunca conseguiu colocar pressão directa nos rivais. Em Roubaix, como tantas vezes, as tácticas foram secundárias e tudo se decidiu com as pernas. E isso tende a favorecer Pogacar, um ciclista que lida como poucos com longas distâncias e ataques sustentados.

Mas o seu erro a pouco mais de 38 quilómetros do fim foi decisivo. “Lembram-se da E3 de há dois anos? Van Aert caiu, ficou a 15 segundos, e o perseguidor acreditou... mas acabou por ficar sem forças. Acho que o Pogacar sentiu o mesmo. Pensou que conseguia reentrar, mas o esforço fê-lo ceder”, comentou Spencer Martin. “E Van der Poel, ele é frio e metódico nestas situações. Para estar isolado assim lá na frente, é preciso ser mesmo especial.”

Ainda assim, Martin acredita que o desfecho dificilmente teria sido diferente: “A queda acelerou o inevitável. Mesmo sem ela, Van der Poel parecia mais forte. Duas perguntas: acham mesmo que o Van der Poel não teria batido o Pogacar? Pelo que vimos, a corrida estava finalmente a apanhar o esloveno. Parecia esgotado. Acho que o Van der Poel o teria deixado para trás nos últimos sectores de empedrado.”

Paris-Roubaix 2025 não foi decidida por movimentações tácticas nem por grandes reviravoltas, mas sim pela pura força, resistência e agressividade dos melhores ciclistas do mundo. E mais uma vez, Mathieu van der Poel provou ser o senhor absoluto do Inferno do Norte.