Conferência de imprensa: Lorena Wiebes desvaloriza a pressão da Volta à Flandres após a vitória na In Flanders Fields - “Sobretudo o Oude Kwaremont…”

Lorena Wiebes venceu a In Flanders Fields - From Middelkerke to Wevelgem, num triunfo assente na potência em subida, astúcia tática e velocidade final. O CiclismoAtual esteve na conferência de imprensa pós-corrida para ouvir o que a campeã neerlandesa disse sobre a vitória.

Wiebes impressionou ao conquistar a clássica belga com um movimento, lançado por si, na última passagem pelo Kemmelberg. Embora a ciclista da Team SD Worx - ProTime suba bem, os esforços a subir são, habitualmente, o principal obstáculo no caminho para os triunfos nas grandes corridas.

Desta vez, em grande forma, integrou o corte decisivo e teve reservas para manter o grupo de cinco até à meta, fechar ataques tardios e sprintar para a vitória diante de Fleur Moors e Karlijn Swinkels.

Wiebes: “Lancei o sprint bastante cedo, foi um pequeno erro. Podia ter esperado um pouco mais em vez de arrancar a 300 metros da meta. Mas com esta linha de chegada, vês-la durante tanto tempo que queres ir, e quando estás na frente, não queres que venham de trás, e não sabes quem está em que posição, por isso…”

W: “Sim, talvez um deles”.

W: “Sim, disseram: ‘Da próxima vez não nos assustes’”.

W: “Sim”.

W: “Normalmente é demasiado, mas como disse, com esta chegada é também bastante dura, sobretudo tendo estado quase sempre a liderar ou na frente a puxar e a manter a velocidade alta. Assim, continua a ser um sprint muito exigente. Às vezes, sprints massivos podem ser mais fáceis do que um sprint como este”.

W: “Senti-me bem desde o início da corrida. E numa das ‘plug streets’ [caminhos de terra] consegui seguir a Franziska Koch com facilidade quando ela fez a ponte para um dos grupos da frente. Aí pensei: ‘ok, as pernas estão boas’. E na primeira passagem pelo Kemmel pensei: ‘as pernas continuam boas’”.

“Depois, no Baneberg, começaram cedo com os ataques. E eu: ‘consigo seguir com relativa facilidade’. Ficámos em fuga com um grupo de cerca de quinze, o que também tornou mais fácil abordar a segunda passagem pelo Kemmel. E pensei: ‘porque não impor eu o ritmo e ver o que acontece?’ E não percebi de imediato que tínhamos um grupo de… sim, que éramos cinco”.

W: “Será diferente. São subidas de outro tipo. São, claro, mais longas, especialmente o Oude Kwaremont. Mas espero ter pernas semelhantes na próxima semana e ficar na frente o máximo possível. Hoje senti-me bem e isso deixa-me satisfeita”.

W: “Não concordo totalmente, porque na próxima semana há mais colinas. Outras corredoras, sim, Longo Borghini, Vollering, Niewiadoma, todas muito fortes neste tipo de corridas. Portanto, temos de ver. Mas também teremos a Lotte [Kopecky] lá. Espero ainda ser uma das cartas no final. É o que ambiciono, mesmo que seja num segundo grupo atrás. Mas, como disse, temos de ver como estão as pernas na próxima semana. Pode acontecer que, na próxima semana, as pernas estejam uma porcaria, portanto…”

W: “Espero que sim. É… como digo, é difícil prever a próxima semana porque é uma corrida diferente… Mas hoje fiquei muito feliz e, claro, dá confiança fazer uma corrida assim e ainda te sentires forte quando estás a puxar na fuga”.

W: “Sim, para manter a vantagem. Olhamos para o medidor de potência quando rodamos na fuga e senti que ainda tinha força para puxar. Foi duro quando a Gasparrini atacou no final, porque não consegui fechar de imediato, demorou algum tempo. Mas sabia que tinha de impor o meu ritmo, foi um esforço considerável. Mas sim”.

W: “Pensei mais: ‘de qualquer forma, tenho de fechar’. É melhor fechar e depois perder a corrida do que deixar uma corredora ir embora e o pelotão regressar, percebes? Porque também havia essa incerteza em relação ao pelotão. É sempre um pouco difícil para mim avaliar, porque recebemos informação do carro, mas ainda não estive assim tantas vezes nesta situação para sentir exatamente a que distância vinha o pelotão”.

Wiebes: "Sim. Foi tipo, “isso não vai, não vai resultar”. Quer dizer, a 10 km do fim, se nos apanhassem, seria diferente de a 3 km, porque aí ficamos praticamente paradas quando nos passam. Por isso também precisei de manter alguma velocidade no grupo nos últimos quilómetros".

W: "Sim, acho que a Fleur mostrou uma evolução muito boa este ano. Ainda é muito jovem e está a andar muito forte, também nestas colinas. Claro que sabia que ela conseguia seguir quando eu atacasse e, sim, acho positivo ver jovens como a Fleur a ficarem mais fortes e também, sim, foi… acho que foi uma boa oportunidade para ela".

W: "Isso faz parte dos sprints… às vezes ficas encaixada, e eu não quero deitar outras corredoras ao chão para abrir espaço, percebes? Cada porta se fechava à minha frente quando tentei subir. Cada brecha que via, tentava avançar e a porta voltava a fechar. Isso também faz parte de sprintar. Foi um sprint estranho, sem velocidades muito altas. E, quer dizer, também cometemos erros no lançamento. Falámos disso depois. Analisámos e, na verdade, o plano era fazer hoje um lead-out melhor, mas as coisas correram um pouco diferente".

W: "Bem, hoje foi motivação extra para voltar a ganhar. Não, mas acho que sprints como o de Bruges voltam a deixar-nos alerta e, antes da época, sabíamos que provavelmente iria acontecer perder um sprint. Mas é mais frustrante quando nem consegues sprintar, aí estás batida. Se alguém te vencer quando consegues fazer o sprint completo, é diferente".