Rúben Silva (CyclingUpToDate)
Nesta altura, a Vuelta é uma anedota. A UCI recusou-se a tomar medidas contra as acções de Israel, os organizadores da Vuelta confiam nas indicações da UCI e uma parte dos manifestantes está concentrada em bloquear a corrida. O anticlímax atingiu um novo pico, com uma bela etapa na Galiza a transformar-se noutro episódio controverso e sem qualquer ação da CG.
Vai continuar a ser assim até Madrid, porque toda a gente vê que os protestos têm um efeito. O problema é que têm um efeito na corrida. O melhor resultado para eles é que a
Israel - Premier Tech abandone a corrida, mas a verdade é que isso não vai mudar em nada as acções atrozes que Israel está a cometer em Gaza. Se a equipa abandonasse a corrida, nada mudaria, e a presença da equipa também não ajuda em nada a causa israelita, porque o ódio à equipa cresce de dia para dia.
Mas a equipa não vai abandonar a prova, porque o seu proprietário é fortemente a favor da guerra em curso e há também o apoio direto do governo israelita. Em suma, forças inquebráveis em todos os lados desta discussão sobre a Vuelta, sem que ninguém tome uma decisão que faça avançar a corrida. Os ciclistas perdem e são postos em perigo diariamente, os espectadores e os organizadores da corrida perdem e, no final do dia, tudo continua na mesma no que realmente importa. Isto foi escrito logo após a etapa, por isso talvez nas próximas horas algo possa mudar.
Egan Bernal ganhou a etapa, o culminar de uma história de regresso de três anos e meio, mas é pena que tenha acontecido em tais circunstâncias, com apenas um único adepto a aplaudi-lo quando cruzou a "linha", e sem qualquer celebração.
Egan Bernal ultrapassou Mikel Landa e venceu a etapa
Carlos Silva (CiclismoAtual)
Desportivamente: A Emirates disse que iriam lutar pela vermelha... mas Soler foi para a fuga. O que é que eu posso dizer desta equipa e do deu director desportivo? Bernal voltou a levantar os braços numa grande volta. Plano Extra desportivo: De que é que a organização está à espera para mandar a IPT para casa? Já vimos que a UCI não faz nada: Vamos continuar com este disparate. Os protestos não vão parar. Sentem-se, tomem a decisão correta e amanhã, não deixem os ciclistas da IPT assinar o livro de presenças e estarem presentes na linha de partida. Será assim tão difícil? A Espanha já mostrou que não os quer lá, e o povo unido nunca será vencido. Hoje voltaram-se a ouvir palavras de ordem dos tempos de Franco. Se eu concordo com o que estão a fazer ao ciclismo? Não. Se eu concordo com a IPT estar em prova? Não. Defendo isso desde o dia 0. Não podem haver dois pesos e duas medidas no desporto.
Para terminar... vai Matxin, que vais vem. Já te dás ao luxo de insultares internautas que não gostam da forma como orientas a tua equipa. Isso que tu mostras não é vaidade, é prepotência, arrogância e falta de sensatez. Um director desportivo a insultar...
De repente lembrei-me de um ex ciclista português, que faz parte da estrutura da francesa Cofidis, que foi suspenso por três etapas da
Volta a Espanha pelo colégio de Comissários. Como não tinha mais nada para fazer, lembrou-se de insultar de forma gratuita uma Comissária Portuguesa nas redes sociais. Sinais dos tempos? Não. Sinais de alerta para gente retrógada.
Juan López (CiclismoAlDía)
A UCI continua a não fazer nada e a Vuelta está a pagar o preço da sua total inépcia. Infelizmente, os organizadores não puderam e ainda não podem expulsar a equipa de Israel, uma vez que isso traria consequências que destruiriam economicamente a corrida por ter feito algo ilegal.
Só a UCI pode garantir que a corrida chega a Madrid. Os protestos pró-palestinianos vão continuar e é difícil pensar que não vão afetar o contrarrelógio de Valladolid, a chegada à Bola del Mundo e o último dia em Madrid. Repito: ou a UCI actua, ou não haverá corrida.
Do ponto de vista desportivo, é pena que não tenhamos podido ver o duelo final entre
Mikel Landa e Egan Bernal na subida. Era a grande oportunidade de Mikel voltar a ganhar depois de um milhão de anos. Com um final plano, não teve qualquer hipótese contra o colombiano.
Pascal Michiels (RadsportAktuell)
O que começou por ser uma manifestação esporádica transformou-se num confronto contínuo que está a alterar a Vuelta. As chegadas foram alteradas ou neutralizadas por razões de segurança e as etapas foram desviadas a curto prazo. A corrida prossegue sob pressão.
Benjamin Netanyahu aumentou o calor com elogios efusivos à Israel -Premier Tech. O proprietário da equipa, Sylvan Adams, um amigo íntimo de Netanyahu, acompanhou a euforia. Na estrada, o diretor desportivo Oscar Guerrero fez eco desse tom, insistindo que a equipa não se afastaria. Isso não é um desanuviamento; apenas acendeu ainda mais o rastilho.
A UCI não é uma espectadora. Rege o calendário, controla a disciplina da corrida através dos comissários e fica com uma fatia da economia do desporto. O regulador está financeira e estruturalmente envolvido nesta corrida. Mas as cidades espanholas estão a perder dinheiro. Grandes quantidades de dinheiro.
Fundamentalmente, o orçamento da UCI depende das distribuições do COI no ciclo olímpico. E o movimento olímpico não hesitou em excluir ou suspender nações e equipas quando os princípios e a segurança assim o exigiram. A direção do ciclismo não pode esconder-se atrás da neutralidade enquanto o acontecimento se desenrola. Se o COI pode atuar para "proteger" as suas competições, a UCI também pode.
Estamos na fase do "fazer ou morrer". Proibir a Israel - Premier Tech para que a Vuelta possa terminar onde deve, em Madrid, e não num parque de estacionamento de um subúrbio qualquer, depois de uma série de desvios e etapas neutralizadas. Eliminar o ponto de inflamação é a opção menos má para proteger os ciclistas, o staff, os adeptos e as cidades anfitriãs que pagaram por uma chegada a sério.
Cada dia de hesitação prejudica o ciclismo. A UCI tem de atuar já. Banir a equipa, salvar a Vuelta.
Porque, no fim de contas, governar para a segurança não é capitulação; é responsabilidade. A decisão visa uma avaliação de risco, não um ponto de vista político. Quando um único ponto de inflamação obriga repetidamente a alterações de percurso, neutralizações e emergências de segurança pública, a eliminação desse ponto de inflamação é um dever de cuidado para proteger os ciclistas, os espectadores e as cidades anfitriãs pagantes.
A recusa em atuar recompensa, de facto, a escalada, mostrando que o caos assegura a máxima exposição enquanto a corrida se arrasta de crise em crise. Uma proibição específica e limitada no tempo - acompanhada de critérios claros para a reintegração quando as autoridades puderem garantir a segurança - nega esse incentivo, preserva a integridade do evento e garante que a Vuelta termina onde deve terminar: em Madrid. Por isso, volto a repetir: Banir a equipa, salvar a Vuelta.
Félix Serna (CyclingUpToDate)
Mais um dia da Vuelta e mais um episódio surrealista. Já tinha dito na semana passada que os protestos não iriam desaparecer tão cedo, uma vez que são muito eficazes. Ao perturbarem a corrida, ganham muita visibilidade e exercem muita pressão sobre os organizadores e a Israel - Premier Tech. A equipa já disse que não vai abandonar a prova e a UCI não se atreve a expulsá-la, pelo que a situação vai manter-se nos próximos dias.
Podem criticar a intervenção da polícia e considerá-la demasiado branda ou afirmar que deveria haver mais segurança, mas a verdade é que é impossível garantir totalmente a segurança das estradas durante 150-200 km. Espero mais incidentes nos próximos dias, especialmente em Valladolid e Madrid.
Hoje neutralizaram a etapa, tal como fizeram na 11ª etapa, mas pelo menos atribuíram a vitória, ao contrário desse dia. Egan Bernal tem lutado muito para conseguir uma vitória na etapa e o seu trabalho valeu a pena hoje. Não foi o melhor terreno para ele, nem para Mikel Landa, uma vez que ambos os ciclistas se dão bem nas altas montanhas, mas provaram ser os mais fortes.
Depois da terrível queda sofrida em 2022, o colombiano tem vindo a progredir e a aproximar-se cada vez mais de uma vitória de etapa e, finalmente, hoje conseguiu-a. Não vencia desde 2021 (excluindo os nacionais), quando ganhou a classificação geral da Volta a Itália, por isso é ótimo vê-lo de volta à sua melhor forma. Ganhar a CG de uma grande volta é provavelmente demasiado para ele, mas espero que continuemos a vê-lo nesta forma e a animar as corridas.
No caso de Landa, a sua última vitória também teve lugar em 2021 (geral da Volta a Burgos). Hoje teve uma grande oportunidade, mas a sua explosão é quase inexistente. Terá de continuar a tentar...
E você? O que pensa sobre o que aconteceu hoje? Deixe um comentário e junte-se à discussão!