"Ele era um fanfarrão" A Quick-Step abre um novo capítulo pós Patrick Lefevere

A Wolfpack não será a mesma sem o seu líder de matilha, Patrick Lefevere, mas isso não significa que a Soudal – Quick-Step deixará de ser uma equipa a acompanhar nos próximos anos. A abordagem do novo manager, Jurgen Foré, é quase oposta à do seu antecessor, e só o tempo dirá se uma liderança mais calculista será a resposta numa era em que correr apenas pelo instinto já não basta.

“Lefevere sabia ler um balanço, gerir um grupo complexo de corredores, reconciliar italianos com belgas, garantir uma relação de longo prazo com a Quick-Step e atrair um patrono dedicado como Zdenek Bakkala”, diz Michel Wuyts na sua análise à HLN, tecendo elogios ao antigo gestor da Wolfpack.

De seguida, destaca aquilo que, para ele, foi determinante no legado do belga: “Era um vencedor. (Mil corridas em 30 anos). Ganhou-as ele próprio, segundo os seus instintos.”

É assim que Wuyts vê o seu compatriota. Lefevere era “afinal, uma estrela ao lado dos seus campeões” e, por isso, podia permitir-se determinadas atitudes. “Censurar Sam Bennett e Julian Alaphilippe na imprensa, brincadeira. Gaguejar com alguma leviandade numa mesa ao dar uma entrevista, vá lá, perdoava-se muito a um fanfarrão 'flamboyant'.”

Ao revisitar a longa lista de conquistas alcançadas sob a sua liderança, torna-se evidente que qualquer sucessor herdaria uma tarefa carregada de expectativas difíceis de gerir.

“Popular entre os seus eleitores e a bitola de todos os padrões. Uma pergunta pertinente: há vida no ciclismo depois de Lefevere?” questiona Wuyts.

Foi nesse contexto que Jurgen Foré assumiu o cargo. Ou melhor, tenta ocupar o espaço deixado por alguém que, segundo o analista, não pode verdadeiramente ser substituído. “Rasguem essa palavra. É impossível seguir o Bill Clinton do pelotão. Imitá-lo seria uma tolice. É um gestor diferente, estilo de liderança diferente. Foré tem melhor formação do que o seu antecessor e como quadro superior na consultora e auditora Deloitte, possui uma base económica mais ampla.”

Wuyts destaca diferenças profundas entre os dois. “Onde Lefevere adorava a câmara, Foré responde com contenção quando questionado. ‘Acabaram-se as tiradas mordazes e suculentas, começa agora a era da sisudez’, disse um especialista aquando da nomeação de Foré. Ainda assim, sublinha que a estreia do novo líder foi bem-sucedida.

A Soudal – Quick-Step manteve resultados expressivos. “Após a primeira temporada de Foré, conto 56 vitórias (54 profissionais). É uma série fantástica para o primeiro ano. E de forma notável, ele não reclama nenhuma dessas vitórias para si. Foré centra-se, com inteligência, nos méritos de toda a equipa”, analisa Wuyts.

O capítulo das transferências também mereceu elogios. “Também se pode atribuir um prémio por uma política de transferências sólida? Stuyven e Van Baarle demonstram ambição contínua, Rex e Dainese reforçam o contingente de sprints em torno de Merlier e do novo conquistador, Paul Magnier. Foré fez ainda compras inteligentes com Van den Bossche, Cras e Zana.”

A saída de Remco Evenepoel obrigou a reposicionar a estratégia. “Sem ele, o foco volta à esmorecida campanha da primavera, Van Wilder e Landa não ficarão para trás nas etapas decisivas”, conclui Wuyts.