"Na última semana do Tour, o Pogacar..." Debate aceso sobre o estatuto de Vingegaard após a Volta a França 2025

A poeira já assentou sobre a Volta a França de 2025, mas o desempenho de Jonas Vingegaard e o seu lugar na atual hierarquia do ciclismo continuam a gerar fortes reações, sobretudo no seu país natal. O líder da Team Visma | Lease a Bike permanece no centro de uma discussão que divide opiniões.

Na última semana, o dinamarquês Brian Nygaard gerou polémica ao afirmar que a incapacidade de Vingegaard para bater Tadej Pogacar este ano confirmava uma nova realidade: a de que o compatriota é agora uma “figura secundária” naquela que designou como a “era Pogacar”.

“Se ele não consegue competir com Pogacar novamente, então acho que temos de dizer que é exatamente isso que ele é. Ele não conseguiu colocar Pogacar sob qualquer pressão”, afirmou Nygaard no The Cycling Podcast.

As palavras não ficaram sem resposta e entre as vozes mais críticas, destacou-se a do antigo profissional e comentador Brian Holm, que reagiu no podcast Café Eddy. “Nem sequer me pude dar ao trabalho de o ler. Não sei se ele disse mesmo isso. Mas se o fez, é completamente desrespeitoso, quase idiota.”

Holm, que correu profissionalmente nas décadas de 1980 e 1990 e exerceu funções de gestão na Soudal – Quick-Step após pendurar a bicicleta, contestou não só o conteúdo das declarações como também o que considera ser uma incompreensão fundamental de Nygaard sobre o ciclismo. “O Nygaard nunca correu. Sinceramente, acho que ele não compreende o ciclismo nem a sua essência. Ele não percebe que os ciclistas acreditam sempre que podem ganhar, independentemente das probabilidades.”

Longe de ver Vingegaard como um homem derrotado, Holm destacou a resiliência que o bicampeão da Volta a França demonstrou, sobretudo na última semana da corrida, quando o domínio esperado de Pogacar não se concretizou totalmente. “Na última semana, Pogacar não o conseguiu bater. Sugerir que Vingegaard está a jogar num segundo plano é um absurdo absoluto.”

O confronto verbal reacendeu também tensões pessoais. Nygaard, que já desempenhou funções em meios de comunicação social e gestão de equipas, mas nunca foi ciclista profissional, respondeu de forma incisiva no X (antigo Twitter): “A resposta do ciclismo a Jan Grarup (Brian Holm) diz que eu não sei nada sobre o desporto porque nunca corri. Isso deve ser estranho para o seu co-apresentador, que nunca trabalhou no ciclismo.”

A comparação com Jan Grarup, fotojornalista recentemente desacreditado por fabricar partes de reportagens, foi interpretada por alguns como um ataque à integridade de Holm. No entanto, Nygaard esclareceu mais tarde que a referência dizia respeito a uma atitude e não ao escândalo em si.

Por trás do choque de opiniões nos meios de comunicação social permanece uma questão de fundo: o que define a grandeza no ciclismo? É o domínio sobre os rivais, o número de Voltas a França conquistadas ou a qualidade da concorrência? E como se avalia um ciclista como Vingegaard, bicampeão do Tour, mas frequentemente descrito como mais metódico do que explosivo?

Holm, por seu lado, não vê necessidade de comparações absolutas. “Pogacar é um talento desta geração. Mas Jonas também o é. É por isso que eles são tão bons. Porque o outro está lá”, concluiu.