“Não consigo aceitar a bela história que nos estão a contar” - Ex-dopado levanta questões sobre o domínio de Tadej Pogacar após a Milan-Sanremo

A arrebatadora vitória de Tadej Pogacar na Milan-Sanremo foi amplamente saudada como uma das prestações mais extraordinárias da sua carreira. Mas nem todos foram arrastados pela onda de admiração que se seguiu.

Erwann Mentheour, ex-profissional que admitiu ter recorrido ao doping durante a carreira, apelou à prudência na forma como se recebe tamanha dominância, questionando se prestações deste nível devem passar sem escrutínio.

“No ciclismo, a admiração nunca deve sobrepor-se ao pensamento crítico”, escreveu Mentheour numa longa reação publicada após a corrida. “Quanto mais extraordinária parecer uma prestação, mais deve suscitar perguntas. Sem insultos nem fantasias… apenas perguntas”.

Essa perspetiva coloca os seus comentários em claro contraste com o tom de grande parte das reações pós-corrida, em que a atuação de Pogacar foi descrita por toda a Europa como histórica, espetacular e até sem precedentes.

O desconforto de Mentheour não se centra num único momento, mas no padrão mais amplo das prestações de Pogacar, com o esloveno a demonstrar, mais uma vez, capacidade para moldar um Monumento de múltiplas formas.

De uma queda antes da Cipressa, a perseguir para regressar, atacar sem tréguas e ainda vencer ao sprint na Via Roma, Pogacar apresentou um recital que combinou resiliência, força e controlo tático.

Para Mentheour, esse nível de consistência e versatilidade é precisamente o que suscita preocupação. “Honestamente, estou estupefacto”, escreveu. “Vejo o Pogacar correr, ganhar, encadear resultados, dominar, recuperar e recomeçar, e não consigo aceitar a linda história que nos estão a contar”.

E prosseguiu: “Um corredor que quase nunca quebra, que atravessa as épocas com uma consistência tão implacável, que parece capaz de fazer tudo, em todo o lado, o tempo todo, deveria provocar algo mais do que aplausos automáticos”.

O antigo ciclista da La Francaise des Jeux deixa claro que a sua reação é moldada pela experiência vivida noutra era do pelotão. “Pessoalmente, não escondo o meu desconforto. O que estou a ver vai muito além do que conheci, experienciei e compreendi sobre o desporto de elite”.

O argumento de Mentheour assenta na história do ciclismo e na convicção de que os escândalos do passado devem continuar a informar a leitura das prestações atuais. “O ciclismo tem um passado demasiado sujo para nos maravilharmos como crianças”, escreveu. “Este desporto mentiu, enganou, ocultou e destruiu reputações, corpos e gerações inteiras de corredores.”

Nesse contexto, insiste que questionar prestações excecionais não deve ser visto como polémico. “Perguntar se uma dominância tão total é plausível não é escandaloso. É o mínimo dos mínimos”.

As suas declarações contrastam fortemente com os elogios esmagadores que se seguiram ao tão aguardado triunfo de Pogacar na Milão–Sanremo, vitória que finalmente preencheu outra peça em falta no seu já notável palmarés.

Enquanto muitos se concentraram no brilho da prestação, a intervenção de Mentheour garante que os velhos fantasmas continuam a teimar aparecer, mas quando olhamos para o passado deste sujeito, devemos dar-lhe pouco crédito...