Debate Dwars door Vlaanderen 2026 - A corrida teve 100 metros a mais? Uma história de agressividade, sentido de oportunidade e drama final

Deixem-me fazer uma declaração de interesses: Filippo Ganna e Wout Van Aert são dois ciclistas de que gosto muito - a alegria de ver ganhar o italiano e a tristeza de ver perder o belga, foi um misto de sensações no final, a coroar uma grande corrida.

A mais de 100km da meta, alguns dos principais favoritos já estavam a mexer na corrida, entre eles Mads Pedersen, Florian Vermeersch ou Jonas Abrahamsen. A Visma tinha colocado Matthew Brennan e Christophe Laporte, valeu a Alpecin e a INEOS unidas no pelotão, para anular a tentativa.

Não houve um segundo de sossego e à passagem pelo Eikenberg, Van Aert acelerou como nos velhos tempos e partiu o grupo, momentos depois de Fillippo Ganna levantar a mão na cauda do grupo com um problema mecânico, pela segunda vez num espaço de 10km - um homem forte parecia eliminado.

Van Aert chegou a Grégoire e Larsen na frente, os 3 colaboraram e alargaram a vantagem para 50 segundos. O homem da Visma descarregou os rivais, ora no pavê, ora nos "bergs" e isolou-se para os últimos 10/12km, já com a vantagem muito encolhida, fruto de uma perseguição mais organizada, ao invês de ataques constantes.

Depois do último setor de pavê, a margem começou a estreitar - menos de 20 segundos, menos de 15 segundos, menos de 10 segundos... até Ganna (tem sete vidas?) arrancar do pelotão com Florian, o homem da UAE não aguentou o ritmo e o ciclista da INEOS foi à caça de Wout, mirou, aproximou e a 100m da meta ultrapassou-o, para somar uma das vitórias mais bonitas da carreira, cuidado com ele para Roubaix. Quanto a Van Aert, apesar de nova desilusão, está em grande forma e acredito que pode fazer uma gracinha nesta primavera! Nota de destaque também para Soren Waerenskjold, que bateu toda a gente ao sprint e somou o 1º pódio na temporada de clássicas de 2026.

A Dwars door Vlaanderen não desiludiu hoje. Foi corrida a fundo do início ao fim, implacavelmente intensa, com alguns momentos bem animados pelo caminho e um desfecho inesperado e dramático.

Wout van Aert talvez precise de visitar uma bruxa. Quase parece destinado a nunca vencer aqui. Há dois anos caiu, no ano passado foi batido por Neilson Powless e, este ano, apesar de todo o esforço e determinação, Filippo Ganna aplicou xeque-mate mesmo na reta da meta.

Muitos adeptos, eu incluído, pensaram que Ganna estava fora da discussão depois de trocar de bicicleta pela segunda vez em poucos quilómetros, desta feita por causa de um guiador partido. Mas, como uma fénix, regressou, lançou o ataque e assinou uma vitória impressionante.

Uma palavra de elogio para a Team Visma | Lease a Bike, que executou uma estratégia coletiva soberba. Atacaram e contra-atacaram ao longo de toda a corrida, colocaram enorme pressão sobre os rivais e forçaram um ritmo impiedoso.

Mads Pedersen, fiel ao seu estilo, respondeu a quase tudo, mas no final as coisas não lhe caíram para o lado. Ainda assim, sai da Bélgica em nota positiva, a mostrar que tem pernas para o que aí vem.

A média do pelotão diz tudo, ninguém guardou nada. Mais um ano, mais uma grande edição. Esta é, sem dúvida, uma das corridas que mais gosto de ver no calendário de clássicas de empedrado do WorldTour.

Agora, todos os olhos estão na Volta à Flandres no domingo. A expetativa já cresce.

É difícil explicar porquê, mas parece que cada vez mais as grandes vitórias chegam após momentos desastrosos. Dá a sensação de que a “descarga de adrenalina” de voltar após uma queda ou um percalço mecânico dá aquela vantagem extra.

Em poucas semanas tivemos o incidente do sapato de Jasper Philipsen em Nokere, a queda de Pogacar em Sanremo e agora os problemas mecânicos repetidos de Ganna numa fase-chave da corrida. A lógica diria que o italiano estaria um pouco queimado pelo que teve de perseguir.

Mas aconteceu o contrário: não se notou fadiga extra e até pareceu haver mais do que seria expectável do corredor. A INEOS trabalhou bastante ao longo do dia para anular o ataque inicial, depois esteve nas movimentações enquanto Ganna teve os seus percalços, e ele cronometrizou o ataque na perfeição.

Em Wevelgem mostrou já ter esta forma de pico, mas apostou num sprint quando isso não fazia qualquer sentido. Aqui teve a sua oportunidade e aproveitou-a na perfeição.

Uma grande corrida, muito excitante do início ao fim, sem momentos mortos, foi a fundo do primeiro ao último quilómetro. Deu gosto ver Wout Van Aert atacar como atacou, largar o pelotão como largou e, aparentemente, cronometrar tudo na perfeição: primeiro ao ligar com o grupo atacante que já seguia na frente e, depois, a deixar os companheiros um a um nos quilómetros finais.

O destino quis que terminasse de novo em segundo, na corrida onde no ano passado foi derrotado de forma vergonhosa. Desta vez não há vergonha, e ele estará muito otimista para a Flandres e Roubaix com estas pernas, mas é mais um aperto no coração para os adepto, eu incluído, que queriam vê-lo ganhar. E da forma como o ia fazer. A corrida teve mais 100 metros do que devia.

A Dwars door Vlaanderen 2026 deixa aquele sentimento que só o ciclismo provoca: a mistura perfeita de espetáculo… e tragédia desportiva.

Porque o que Wout van Aert fez foi, simplesmente, incrível. Parte a corrida aos 40 km, seleciona o grupo, torna a atacar aos 22 km, elimina todos menos um… e ainda tem pernas para ir sozinho aos 9 km e sustentar um contrarrelógio brutal. É o guião do vencedor perfeito.

O problema é que, na Flandres, nem sempre ganha o mais forte, mas o mais inteligente… ou o mais oportunista.

E é aí que entra Filippo Ganna. A sua vitória não é um “golpe de sorte”, mesmo que assim pareça. É a leitura perfeita da corrida: aguentar, não entrar no jogo suicida de Van Aert, confiar que o esforço do belga iria cobrar fatura… e finalizar exatamente no momento certo.

Capitalizou o movimento de Vermeersch e transformou uma situação quase impossível numa vitória muito merecida. O interessante aqui é o contraste de estilos.

Van Aert corre como um classicoman “à moda antiga”: agressivo, generoso, até imprudente. Ganna, pelo contrário, vence como um corredor moderno: cálculo, timing e eficiência. E o resultado é uma lição dura, mas clara: atacar tanto, tão cedo e tantas vezes… paga-se.

Deixa também um sinal importante antes da Volta à Flandres: Van Aert tem as pernas, provavelmente as melhores do pelotão neste momento depois de Tadej Pogacar. Em suma, uma clássica espetacular que confirma duas coisas: Van Aert é o mais forte… mas nem sempre é quem vence. E Ganna acaba de mostrar que também pode competir e ganhar entre os grandes especialistas das clássicas.