“A Volta a Itália pode ser um trampolim” Ex-selecionador da Dinamarca diz que o plano de Vingegaard para o Giro visa bater Pogacar no Tour e não evitá-lo

A decisão de Jonas Vingegaard de alinhar na Volta a Itália em 2026 gerou duas leituras muito diferentes.

Uma diz que é uma salvaguarda. Uma forma de garantir uma vitória em Grand Tour longe de Tadej Pogacar após dois Tours decididos a favor do esloveno. A outra diz que é uma arma. Uma forma de mudar o próprio Vingegaard antes de julho.

O antigo selecionador dinamarquês Anders Lund está claramente no segundo campo. Em declarações à Eurosport, Lund defende que o Giro não é um Plano B. É parte de um plano para se aproximar de Pogacar quando mais importa.

Para o enquadramento completo de como o Giro se integra na estrutura mais ampla de 2026 da Team Visma | Lease a Bike em torno de Vingegaard, Wout van Aert e o restante grupo, consulte o nosso hub principal: Visma confirma planos completos de 2026 de Van Aert, Vingegaard, Jorgenson e mais.

Lund acredita que a abordagem de longa data da Visma na luta contra Pogacar esgotou-se. “Trabalharam com uma tática de desgaste contra Pogacar nos últimos quatro anos, partindo do princípio de que o Jonas era mais resistente e mais forte, sobretudo na parte final da corrida. E isso ficou desmentido como tática no último ano.”

A ideia era simples: aguentar mais do que Pogacar na última semana. Mas no Tour mais recente, Pogacar não cedeu. Dominou.

Para Lund, isso muda tudo. “A forma de o vencer é desenvolver o seu físico.”

Vai mais longe. “Houve indícios de que o desenvolvimento do Jonas estagnou um pouco e não progrediu ao mesmo ritmo. Portanto, ele tem de dar um passo, um passo físico, e nesse contexto é muito interessante mexer com a rotina e fazer uma Grande Volta antes.”

O Giro, nesta leitura, não é uma fuga a Pogacar. É uma ferramenta para reconstruir Vingegaard.

Lund não desvaloriza o que significaria vencer o Giro. Completaria o set de Vingegaard nas três Grandes Voltas. Mas não vê isso como o ponto principal. “O Giro pode ser um trampolim que talvez imponha carga sobre a sua fisicalidade, para que se aproxime de Pogacar.”

Essa linha corta de frente a teoria da “aposta de cobertura”. Lund não fala de segurança. Fala de stress, carga, adaptação.

Para ele, correr o Giro cria uma ligação física mais direta para o Tour. “Desta forma há uma linha mais reta rumo ao Tour, onde o Giro, sem o menor desprimor, também pode ser um trampolim.”

Isto significa mais competição, mais fadiga, mais estímulo. Não menos.

Há também um lado humano no plano. “Se Jonas Vingegaard vencer a Volta a Itália, terá conquistado as três Grandes Voltas.”

Lund acredita que isso conta. “Acho que esse tipo de coisa é importante. Também se trata de olhar para o que se pode reunir ao longo de uma carreira.”

Mas liga essa ambição diretamente a Pogacar. “E também penso que o Jonas quer mostrar que é um vencedor, tal como fez na Vuelta no ano passado.”

Vencer, na perspetiva de Lund, não é alternativa a bater Pogacar. É parte do que torna isso possível. “É tremendamente motivador para qualquer ciclista ganhar as suas corridas, e isso também é necessário para construir a autoconfiança para poder desafiar Pogacar.”

A Team Visma | Lease a Bike já deixou claro que a Volta a França continua a ser o principal objetivo da época. Lund subscreve, mesmo saudando o Giro.

Apesar de disputar duas Grandes Voltas ser “uma tarefa grande”, vê o programa como necessário porque é preciso algo novo. “Portanto, ele tem de dar um passo, um passo físico, e nesse contexto é muito interessante abanar a rotina e fazer um Grand Tour antes.”

Este é o cerne do argumento de Lund. Não é evitar. Não é seguro. É mudança. O Giro não substitui o Tour. Serve para remodelar o corredor que lá vai.

Se resultar, Vingegaard não chega a julho à espera de um Pogacar mais fraco. Chega a esperar estar mais forte.