Estamos a viver a era de
Mads Pedersen, o dinamarquês de 29 anos, que volta a trazer acima da mesa a teoria de que o pico da carreira de um ciclista se dá por estas idades, Começou ao contrário, com o campeonato do mundo a ganhar um campeão e não um campeão a ganhar um campeonato do mundo, falamos do seu título mundial em Yorkshire, o primeiro grande momento da carreira. Em 2025, e depois de uma primavera de alto nível, rumou a Itália, para correr o Giro. Cinco etapas após o início da corrida, Pedersen já tinha três vitórias no seu bolso, incluindo um sprint em subida enquanto usava a Maglia Rosa.
No final das três semanas de corrida, Mads Pedersen ganhou quatro etapas e a classificação por pontos, provando ser o melhor puncher da corrida. À frente de
Wout van Aert!
Mas as suas façanhas no Giro reacenderam um debate mais alargado nos círculos do ciclismo dinamarquês: quem é o melhor ciclista do país na atualidade, Mads Pedersen ou o bicampeão da Volta à França
Jonas Vingegaard?
No papel, não podiam ser mais diferentes. Vingegaard é um especialista em gerais de grandes voltas, uma máquina de escalada e de altitude capaz de desmantelar os melhores do mundo em longas etapas de montanha. Pedersen, por sua vez, é um caçador de etapas, uma estrela das clássicas e um sprinter que prospera em finais caóticos, subidas curtas e força física bruta. De facto, Pedersen nem sequer se preocupa com os treinos em altitude, onde Vingegaard prospera!
É uma comparação de dois ciclistas que operam em esferas completamente diferentes do desporto. Mas com a forma implacável de Pedersen nesta temporada e a sua lista crescente de vitórias na carreira, é natural que as comparações tenham surgido.
Durante as primeiras etapas do Giro, a lenda dinamarquesa do ciclismo, Michael Rasmussen, comentou o debate numa entrevista à Viaplay. Lembrou aos adeptos que a fasquia é muito alta quando se fala de Vingegaard:
"Será que as muitas e muitas vitórias dele (Mads Pedersen) devem ser realmente ponderadas em relação a duas vitórias na geral da
Volta a França e a mais dois lugares no pódio?", perguntou Rasmussen. "Não nos esqueçamos disso. Estar no pódio quatro vezes na Volta a França é muito impressionante".
Rasmussen não está enganado, o currículo de Vingegaard na Volta a França já é histórico. Venceu a corrida em 2022 e 2023, batendo
Tadej Pogacar em ambas as ocasiões. Em 2022, foi a sua atuação individual e coletiva brutal no Col du Grannon que quebrou Pogacar e alterou, na altura, a hierarquia das grandes voltas. Em 2023, foi ainda mais dominante, esmagando o esloveno no contrarrelógio da 16ª etapa por mais de um minuto e depois consolidando a sua liderança com uma escalada clínica.
De facto, nós, enquanto fãs do ciclismo, devemos uma a Vingegaard. Se pensa que Pogacar torna o ciclismo aborrecido, pense novamente. Se não fosse por Vingegaard, Pogacar teria ganho as últimas cinco edições do Tour.
Por isso, obrigado Jonas!
O pedigree de Vingegaard em grandes voltas é inigualável entre os ciclistas activos, talvez apenas rivalizado por Pogacar. Para além das suas vitórias no Tour, Vingegaard foi segundo na
Volta a Espanha e ganhou a classificação de montanha no Tour. Venceu também o Criterium du Dauphiné, uma importante corrida de aquecimento para o Tour, à qual regressará este fim de semana.
O seu percurso até ao topo também não foi fácil. Vingegaard teve de usurpar a liderança de Primoz Roglic na Visma, vencedor de 5 grandes voltas, ainda que nenhuma delas tivesse sido na Volta a França e um dos grandes nomes dos últimos anos. Essa transição poderia ter quebrado um ciclista mais fraco, mas Vingegaard aproveitou a oportunidade para provar que era o futuro.
E, no entanto, apesar da grandeza das realizações de Vingegaard, Pedersen está a elaborar um currículo que exige respeito.
Pedersen conta já com 54 vitórias profissionais, contra 38 de Vingegaard. Pedersen ganhou dez etapas em corridas de 3 semanas, cinco no Giro, três na Vuelta de 2022 e duas no Tour de France, enquanto Vingegaard tem seis. Pedersen foi campeão do mundo em 2019, o único título mundial de estrada da elite dinamarquesa, conquistado em condições frias e brutais em Yorkshire, onde superou Matteo Trentin após um dos dias de corrida mais brutais que já vimos.
Mathieu van der Poel negou regularmente a Pedersen a vitória nos monumentos
O seu palmarés nas clássicas é impressionante. Ganhou três vezes a Gent-Wevelgem, um feito igualado por apenas um punhado de ciclistas na história. Também venceu a Kuurne-Brussels-Kuurne e é um fator consistente na Volta à Flandres, Paris-Roubaix e Milan-Sanremo, somando vários pódios.
O que falta a Pedersen, no entanto, é uma vitória no Monumento. E isso deve-se a
Mathieu van der Poel e Tadej Pogacar...
Falta-lhe a vitória numa corrida de um dia ao mais alto nível na primavera, uma vitória num monumento. Se ele conseguir uma, a comparação com Vingegaard torna-se muito mais próxima. Um Monumento, juntamente com as etapas em grandes voltas, as camisolas dos pontos e a camisola arco-íris, completaria a carreira mais diversificada de qualquer ciclista dinamarquês.
Há também a questão da concorrência, e é aqui que as coisas se tornam particularmente interessantes.
Os rivais de Vingegaard são sobretudo especialistas em CG, e são os melhores dos melhores. Pogacar é um dos ciclistas mais talentosos e versáteis que o desporto alguma vez viu, capaz de ganhar Monumentos e grandes voltas da mesma forma. A sua época de 2024, em que completou a lendária dobradinha Giro-Tour, acumulando vitórias em etapas e destruindo o pelotão, foi histórica. E, no entanto, Vingegaard é o único ciclista a vencer Pogacar no Tour, num mano a mano na 11ª etapa.
Os seus outros rivais, como já foi referido, incluem Roglic e Evenepoel, ambos vencedores de grandes voltas e grandes ameaças nos contra-relógios e no terreno de montanha. Vingegaard subiu na classificação geral mais competitiva da geração e emergiu como o mais forte de todos.
Mas os rivais de Pedersen podem ser igualmente duros, embora de forma indiferente.
Ele corre contra Mathieu van der Poel, que tem oito vitórias em monumentos, incluindo os Tours de Flandres, Paris-Roubaix, Milan-Sanremo e os Campeonatos do Mundo. Van der Poel é a força dominante nas corridas de um dia, combinando sprint, subida, descida, técnica e capacidades supremas com um estilo de corrida agressivo que poucos conseguem igualar.
Depois, há novamente Tadej Pogacar. Não satisfeito com o domínio em 3 semanas, Pogacar também ganhou nove monumentos e, em 2025, conquistou a Volta à Flandres e a Liege-Bastogne-Liege, além de ter ficado à frente do homem da
Lidl-Trek na Milan-Sanremo e na Paris-Roubaix.
Pedersen também compete com Wout van Aert, um ciclista de grande potência e capacidade, mesmo que não o estejamos a ver neste momento. Van Aert já foi segundo em quase todos os Monumentos, ganhou apenas 1 e tem uma vitórias de etapa em todas as grandes voltas, algo de que poucos se podem gabar. Embora ainda falte a Van Aert uma vitória no Monumento em calçada e um título mundial, o belga continua a ser o candidato mais frequentemente apontado para as grandes corridas
Pedersen vence Van Aert no Giro
A rivalidade entre Pedersen e Van Aert é talvez a mais interessante no panorama das clássicas. Pedersen tem algo que Van Aert quer, a camisola arco-íris. Van Aert tem algo que Pedersen deseja, uma vitória no Monumento. Ambos ganharam várias etapas em grandes voltas. Ambos lideraram equipas nacionais. Mas, neste momento, Pedersen é quem está a dar resultados quando é preciso.
Em última análise, e na comparação inicial, será Vingegaard o ciclista mais importante do ponto de vista histórico? Sim. Dois títulos da Volta a França, um segundo lugar na Vuelta e muitas outras vitórias em corridas de 1 semana. Nenhum ciclista dinamarquês conseguiu tanto na CG e muito poucos em todo o mundo bateram Pogacar frente a frente.
Mas a carreira de Pedersen ainda não terminou. O seu leque de feitos já não tem paralelo na história da Dinamarca, especialmente com aquela camisola arco-íris. Não é o melhor trepador. Não é o melhor homem da classificação geral. Mas um ciclista que pode ganhar em qualquer lado, em quaisquer condições e contra os melhores.