“Tadej Pogacar tem medo de dois ciclistas: Vingegaard e Van Aert” - As táticas anti-Pogacar da Visma alimentam um “ódio” genuíno por parte da UAE, afirma Zonneveld

Se a época de 2026 de Tadej Pogacar o tem feito parecer quase intocável, Thijs Zonneveld acredita que ainda há uma equipa capaz de o deixar desconfortável. Não por tentarem copiar o seu estilo, mas porque a Team Visma | Lease a Bike construiu toda uma identidade competitiva baseada em recusar correr nos seus termos.

Isso, segundo Zonneveld, é o que separa a Visma do resto do pelotão. Falando no podcast conjunto In de Waaier e De Rode Lantaarn, o analista neerlandês defendeu que a rivalidade entre Pogacar e a Visma se transformou numa guerra tática em pleno.

“São a única equipa que se atreve a jogar o jogo. Há anos já tiveram esta discussão. Olharam para os números e viram, nessa altura, que o Pogacar era melhor”, disse Zonneveld. “E que ficaria ainda melhor se começasse a fazer o mesmo em termos de material e nutrição. Foram a primeira e única equipa a escolher estruturalmente correr em modo anti-Pogacar”.

Essa abordagem anti-Pogacar não foi apenas teórica. Jonas Vingegaard usou o estilo controlado, seletivo e muitas vezes teimosamente disciplinado da Visma para bater Pogacar na Volta a França em 2022 e 2023. Nesta primavera, Wout van Aert deu depois outra vitória maior à Visma sobre Pogacar, batendo-o num sprint a dois no Paris-Roubaix, depois de o esloveno já ter vencido Strade Bianche, Milan-Sanremo e a Volta à Flandres.

Para Zonneveld, isso faz parte de uma rivalidade muito mais profunda do que a maioria dos adeptos vê. “Mas a guerra entre a Visma e a UAE é enorme. Choca em todas as frentes. Ainda não percebemos o quanto se passa entre essas equipas nos bastidores. Para a UAE, a Visma é a única equipa que eles realmente odeiam”.

A ironia, no entender de Zonneveld, é que Vingegaard é frequentemente criticado por fazer exatamente o que muitos dizem ser necessário contra Pogacar. “O Vingegaard é um exemplo disso, porque muitos adeptos o veem como aborrecido. Ou como alguém sem coragem, por não seguir os ataques. A razão por que ele não segue é porque, caso contrário, é descarregado”, explicou.

Essa linha é importante porque toca diretamente na forma como Vingegaard é muitas vezes julgado face a Pogacar. Pogacar fez de 2026 mais uma exibição de versatilidade, potência e agressividade, a vencer em terrenos radicalmente distintos e a ficar a um sprint de acrescentar o Paris-Roubaix à sua coleção de Monumentos. A época de Vingegaard foi diferente, com vitórias nas gerais do Paris-Nice e Volta à Catalunha, mais duas etapas em cada, a reforçar a sua autoridade nas provas por etapas de uma semana.

Não são caminhos idênticos até julho, mas ambos são brutalmente eficazes. Pogacar tem provado que pode ganhar quase em todo o lado. Vingegaard tem mostrado, de novo, que continua talhado para o controlo do geral. “Queremos que todos joguem esse jogo tático, e ele é, na verdade, quem joga o jogo que queremos ver”, considerou Zonneveld sobre Vingegaard. “Ele entra na pele do Pogacar. Acho que o Pogacar tem medo de dois corredores: Vingegaard e Van Aert”.

É aqui que Zonneveld traça o contraste mais vincado com o resto do pelotão. A sua crítica não é simplesmente que Pogacar é melhor do que os outros, mas que demasiados rivais acabam a correr de uma forma que o favorece.

Nesse contexto, defendeu que corredores como Remco Evenepoel, Mathieu van der Poel e Paul Seixas podem ser arrastados para ajudar a corrida de Pogacar em vez de a fragmentar. “O Evenepoel, em particular, tem personalidade para isso”, apontou Zonneveld.

Isso não torna a Visma imbatível, e a forma de 2026 de Pogacar está longe de sugerir vulnerabilidade. Mas torna a rivalidade diferente. Enquanto muitos são frequentemente puxados para o ritmo de Pogacar, a Visma tem passado anos a tentar negar-lhe esse ritmo por completo.

Com Vingegaard agora a apontar à Volta a Itália antes de novo duelo na Volta a França, e com Pogacar mais forte do que nunca após a campanha de primavera, o próximo capítulo da rivalidade não se resume a quem tem melhores pernas. Trata-se de saber se o plano anti-Pogacar da Visma ainda consegue destabilizar o corredor mais dominante do pelotão.