A 22/12/2025, o MPCC (Movimento por um Ciclismo Credível) transmitiu à UCI a sua crescente preocupação com o que considera uma medicalização excessiva no ciclismo profissional. No seu comunicado, a organização alerta para o aumento do uso de medicamentos e terapêuticas que não são proibidos pela WADA, mas levantam sérias questões éticas quando aplicados a atletas saudáveis em vez dos doentes para os quais foram concebidos.
Segundo o
MPCC, associação que reúne essencialmente várias equipas profissionais para combater o
doping, esta situação coloca em risco a credibilidade da modalidade e a saúde do pelotão.
Um ponto central é a crítica ao ritmo lento dos processos antidopagem e regulatórios. O
MPCC sustenta que investigações demoradas, sem medidas provisórias claras, permitem que todos os anos surjam novas substâncias em debate enquanto os corredores continuam a usá‑las, apesar das dúvidas quanto ao impacto no desempenho ou aos riscos para a saúde. A organização questiona se não seria mais sensato proibir temporariamente um produto durante a investigação e autorizá‑lo apenas quando demonstrada a sua segurança.
O comunicado aponta as cetonas como o exemplo mais claro desta “zona cinzenta”. Desde 2017, quando surgiram os primeiros estudos científicos, o tema está presente no ciclismo. O
MPCC recorda que os seus membros assumiram cedo uma posição contra a sua utilização, enquanto a
UCI demorou quase dois anos a emitir uma recomendação de não utilização que muitas equipas e corredores ignoraram, chegando mesmo a assinar acordos comerciais com fornecedores de cetonas.
O
MPCC assinala ainda outros potenciais abusos, como os rumores em torno da chamada “bidon final”, ou o uso de fármacos potentes como o tapentadol, mais forte do que o tramadol. Embora a
UCI tenha algumas destas substâncias sob monitorização, o movimento argumenta que não se pode esperar indefinidamente enquanto a saúde dos corredores está em causa. Apela, por isso, à UCI para assumir uma posição clara e regulada sobre produtos na zona cinzenta e reitera a sua disponibilidade para trabalhar de forma proativa na defesa do futuro do ciclismo.
A UCI continua a sua luta contra o doping
Comunicado do MPCC
“O MPCC está cada vez mais preocupado com o uso excessivo de medicamentos no desporto e apela ao seu órgão regulador para agir contra a expansão da chamada zona cinzenta. Esta zona cinzenta inclui substâncias e tratamentos médicos que ainda não são proibidos pela WADA, mas levantam sérias questões éticas quando utilizados em atletas saudáveis em vez dos doentes para os quais foram desenvolvidos. O ciclismo precisa que a UCI atue com rapidez e decisão para proteger a credibilidade da modalidade e a saúde do pelotão, para que nenhum atleta se sinta compelido a recorrer a produtos questionáveis apenas para acompanhar o nível”. “Os longos prazos dos processos antidoping, sem ações rápidas e concretas, deixam espaço para que, todos os anos, várias substâncias permaneçam em debate, permitindo que os atletas continuem a usá‑las apesar das dúvidas por responder sobre os seus efeitos na saúde ou impacto no desempenho. Não seria mais seguro proibir um produto durante a sua investigação e, uma vez provada a sua segurança, permitir a sua utilização?”
“O exemplo mais recente são as cetonas, tema presente no debate sobre a credibilidade do ciclismo desde 2017, quando foi publicada a primeira investigação científica. O MPCC assumiu uma posição clara, declarando que os seus membros não usariam este produto e, quase dois anos depois, a UCI emitiu um ‘aviso de não recomendação’ até estarem concluídas análises adicionais. Muitas equipas e corredores ignoraram essa recomendação e alguns até estabeleceram parcerias com fornecedores de cetonas.” Em 25/10/2025, a UCI publicou um comunicado reafirmando a sua posição de não recomendação relativamente às cetonas. Trata‑se ainda de uma recomendação e não da introdução de uma regra médica formal ou de um regulamento antidoping que proíba ou autorize este produto específico, o que, infelizmente, não encerra o debate. Regressaram ao pelotão rumores sobre o chamado “bidon final”, com várias substâncias de fronteira alegadamente misturadas e entregues a líderes para os finais de corrida. Em paralelo, subsiste o risco de outros abusos com medicamentos como o tapentadol, até dez vezes mais potente do que o tramadol,
que foi proibido em competição pela WADA após 12 anos de pressão do
MPCC. A
UCI tem agora esta substância sob vigilância, mas devemos aguardar outra longa revisão enquanto a saúde dos corredores está em risco e as quedas se tornam mais frequentes?
“As autoridades já demonstraram que conseguem agir rapidamente, como sucedeu com o uso não diagnóstico de monóxido de carbono que, após vir a público durante a Volta a França de 2024, será incluído pela WADA como método proibido a partir de 2026”.
“É claro que, enquanto esta zona cinzenta existir, a credibilidade do ciclismo continuará afetada e a saúde dos corredores estará em perigo. A posição do MPCC não mudou: a medicalização constante dos corredores é um problema sério e exige ação. O MPCC insta a UCI a estabelecer uma posição clara e regulada sobre um conjunto de produtos médicos na zona cinzenta ou sobre produtos específicos como as cetonas. O MPCC está pronto para trabalhar de perto com a UCI e apoiar avanços nesta área crucial para o futuro da nossa modalidade”. “Relativamente às cetonas, a posição dos membros do MPCC, partilhada pela maioria na sua Assembleia Geral Anual realizada em Paris a 22/10/2025, é que o debate sobre este produto deve ser encerrado. Os membros do MPCC apoiarão a recomendação da UCI de não utilizar cetonas e não aceitarão patrocínios nesta área”.